《东方快车谋杀案》，易文翰看完了乔川笔记中的第三个案子，第一时间想到的就是阿加莎克里斯蒂赫赫有名的这部小说。
虽然说这起旅馆谋杀案发生在旅馆，不是火车上，出场人物的名字和职业也跟原着小说里的人物名字职业不同，乍看之下看不出二者之间有何关联。但因为有了前面两个案子的铺垫，这第三起案件，只要通过推理得出结论——全员凶手，便可以与《东方快车谋杀案》对应。
乔川又一次故意推理错误，把全员参与犯案的案子错误推理成了一人犯案。
阿加莎的原着《东方快车谋杀案》讲的是一起发生在在豪华列车“东方快车”上的谋杀案，讲述了大侦探波洛在杀机四伏的列车上拨开重重迷雾，最终推理出十二个嫌疑人全都是凶手，共同合谋一人给死者一刀复仇的故事。
小说探讨了法治不健全的情况下的私刑寻仇，人情正义与法理争议之间的重重矛盾。
小说中的死者是多年前的绑架案，得到了赎金去撕票，杀害了幼童，这场悲剧又引发了周围人的其他悲剧，而绑架犯最后却因为贿赂而脱罪，摇身一变成了商人。
多年后，当初被绑架犯牵连的12个人共同登上东方快车，只为了设计一场全员参与的谋杀。最后，大侦探波罗看穿了12个人的诡计，却还是选择放过他们，推理是外人作案。
乔川虚构的案子里其实还是有几点跟东方快车谋杀案刻意雷同的：
第一，案发当晚身处旅馆的、除了苏堃颉之外的其他人全都对陶汉昌和洪彦非这对儿狼狈为奸的坏蛋恨之入骨，包括早就看不惯陶汉昌的卑劣想要取而代之的卢昶，还有曾经被陶汉昌和洪彦非威胁和殴打的乔川。
第二，众人对陶汉昌和洪彦非的仇恨都源自于过去的案件，不同的是，牵扯的案件有两件，一件小案子是修怀贞的初恋情人，一件大案子是洪彦非杀害三名少女。此外，这次的全员谋杀之后还有一个全员栽赃，大家的目的是一石二鸟。
虽然陶汉昌死了，而且是被虐死的，洪彦非还活着，但可以想见，洪彦非在警察局即将要遭受到的严刑拷打会比陶汉昌经受得更加残忍，至少持续的时间会更长。所以说这场一石二鸟的复仇计划，才会得到所有人的认同和配合。
当然，这些人之中不包括乔川。乔川可以说是这些人请来的一枚棋子，讽刺的是，卢昶邀请乔川参加这场聚会，表面上说承认他有能力，想要借此帮助他回归侦探的身份，而实际上，卢昶是看透了乔川就是个半吊子侦探，绝对会落入他们设计的圈套，帮助他们圆满达成计划。
所以旅馆谋杀案的真相其实是，除了乔川、陶汉昌和洪彦非之外的所有人精心设计好的一出戏。
首先，关于杀人动机。其实笔记里已经说得很清楚，所有人都有杀人动机。
修怀贞是为初恋情人复仇，她的孩子修念卿虽然是个弱智，但也懂得听母亲的话，配合演戏，刺陶汉昌的屁股，拿着餐刀躲在陶汉昌的房间，还有最后配合母亲证明陶汉昌是跟洪彦非一起离开房间。这说明母子俩演练过很多次。
阮瑶是为了给师兄池大鹏复仇，而苏堃颉完全是为了配合爱人加入这场计划。
井青寒其实早就知道了自己嫁错了人，她无法接受自己报恩嫁给了仇人，所以纠错最好的办法就是杀了陶汉昌和洪彦非。至于说她是如何知道的可以省略不究。
格林先生是为了给女儿复仇。但他收到的勒索信值得商榷，可能是格林先生为了配合计划自己造假，也可能是卢昶为了让格林加入，伪造了勒索信。
卢昶是为了顶替陶汉昌。同样，至于说卢昶是如何知道洪彦非和陶汉昌狼狈为奸的真相帝，不是重点，也可以省略不究。
其次，关于不在场证明。在时间上，每个人都有短暂的不在场证明，其中格林和修怀贞还有两次不在场证明，格林是一次电话一次进入房间，修怀贞则是呆在房间里，乔川和卢昶去而复返进过她房间两次。
所以乔川认为每个人都无法持续在冷库折磨陶汉昌一个小时，更加无法提前预知他们挨个房间搜寻孩子的这个意外事件，从而适时回到自己的房间，等到他们搜寻完毕房间又重回冷库。
其实乔川在此处犯了两个错误：
错误一，凶手不是一个人，而是五个人，三女两男，五个人像是接力赛一般，一个一个地去到冷库，所以不是一个人中途跑回来应付突击检查房间。
大家一起分摊折磨陶汉昌这个享受复仇的任务，同时也是一同分摊冷库的低温，既然每个人都只在冷库呆一小会儿，根本就无需洗热水澡或者喝酒取暖。
错误二，修念卿失踪根本不是突发事件，而是一早就设计好的，甚至修怀贞这个旅馆的二股东曾经带着智商缺陷的孩子在这栋旅馆里演练过了很多次。
根据时间表和格林的洗澡和洁癖特征，犯案顺序应该是这样的：首先，卢昶敲门进入陶汉昌的房间，趁其不备打晕陶汉昌，把字条放在烟灰缸里燃烧，让它烧得恰到好处。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢加密疑案请大家收藏：(m.2yq.org)加密疑案爱言情更新速度全网最快。