直到刘天仙那边开到了活动现场，两人这才依依不舍的挂了电话，袁华随即打开豆瓣，想看看自己这边《前任3》评分咋样，该不会比《二代妖精》还低吧？
一看倒也还行，6.6分，起码没输给刘天仙他们，要不然自己这面子往哪儿搁？以后还怎么打趣人家？那还不得被刘天仙趁势反攻一波？
“电影本身没有打动人，只是想起了一个人和一段回忆而已。”
“就算一百个人说他矫情，当时刚失恋的我确实也看哭了。”
“郑凯负责搞笑段落拼贴，纯属娱乐；袁华负责深情款款，秀秀演技；影片对于男女在情感中的刻画虽然脸谱化，但也普遍现实。”
“这部作品最大的特点在于，他没有道理，也没有逻辑。可是感情，常常不讲道理，不讲逻辑。这也是为什么这么多人会在这部影片里看到自己的影子。”
“刚看完点映，比前两部都好。郑凯负责搞笑；袁华负责耍帅，两位男主演技在线都不错。三位女主有点分不清脸。”
“矮子里拔大个，元旦档期最佳。略显矫情，但是剧情能看，配乐算是超神。袁华稳定发挥，郑凯难得没掉链子。这种片也不能讨论出什么意义什么三观，就一爆米花电影，它变不成天上的烟花，地上乐一乐还行，别苛求太多。”
“郑凯：导演这渣男怎么演啊？导演：你收敛点就行！”
“商业电影是不用讨好影评人的，评分也没法左右票房，这就是一部非常成功的商业电影。在这个元旦档期，荣幸之至见证了两种成功，一种是艺术电影的成功，一种是国产爱情轻喜剧的成功。毫无疑问，《前任3》的票房一定会超过《芳华》，《芳华》的评分一定会盖过《前任3》，但他们都完成了自己的使命，最后赢家是华宜兄弟。”
……
好家伙，王钟磊麻烦交出你的账号！这条评论一定是你自己开小号写的吧？
《前任3》的评价呈现两极分化，那些相对感性以及经历过分手阵痛的观众更容易共鸣，当然也有很多人觉得电影过于矫情，再就是部分女性觉得导演以及整部电影的表达过于直男，有物化女性的倾向，因此打了低分。
虽然这部电影的口碑参差不齐，但是并不影响这部电影是一部合格甚至成功的商业片，张弛有度的节奏，优秀的配乐，穿插的笑点，让这部电影的观影体验相当不错，这也是这部电影能大卖近20亿的最主要原因。
好莱坞也有很多爆米花电影口碑稀碎，但并不耽误人家票房大卖。
甚至说句掏心窝子的话，袁华之所以选择接下这部电影，口碑不好也是重要原因之一。
现在也就只有他一个人知道，前世这部电影大卖19.4亿。但这部电影确实口碑一般，那如果说如今这部电影依然大卖20亿+，那网友就免不了好奇，品质这么一般的电影，究竟凭什么能大卖20亿？
首先这部电影也就是刚过及格线的水平，虽然说不是烂片，但是距离佳片也还有很大的距离。
其次导演田雨生也不是什么大导演。之前总共也就只拍了两部电影。评分6.1的《前任攻略》以及5.2的《前任2》，不客气的说，基本就是一个平平无奇的路人导演。
最后再看演员阵容，暂时撇开袁华不谈，剩下唯一名气大点的郑凯还挂着“烂片小王子”的头衔，至于三个女演员么，基本上名气比素人强不了多少，而且电影中的表现也是遭人诟病的……
综上所述，如此“一无所长”的电影，何以能够大卖特卖？那最容易想到的答案，自然就是袁华个人的票房号召力。
导演田雨生和郑凯都已经合作了两部《前任攻略》。为什么《前任》系列前两部都没爆，两部加一起票房也还不到四亿，甚至口碑一部不如一部？偏偏第三部突然就爆了？从控制变量的角度分析，不就是因为第三部拉了袁华进来吗？
难不成还能是因为第三部新加入的于雯雯、曾梦雪和罗洣，这三个观众压根儿就对不上名字的女演员吗？
分析来分析去，可能大部分人都只能得出这个“最合逻辑”的结论，惊叹于袁华的票房号召力确实太猛了！凭一己之力直接把这部电影带飞了。
如果说电影本身剧本各个方面足够出色，那其实也会变相削弱演员的作用，打个比方《我不是药神》，即便把徐争换成黄博或者张毅，难道就不能大卖了吗？
同理《红海行动》、《长津湖》这些电影将主演换成其他有演技有号召力的合适演员，票房难道就会差吗？反倒是相对平庸的片子，才能“疾风知劲草”。
就《前任3》这种成本不高的平庸之作，仅仅就因为袁华的加盟，直接就一飞冲天大卖20亿，试问谁能不高看一眼啊？
无论行内行外，最终也只能感叹一句“盛名之下无虚士”，袁华真不愧是百亿影帝，国内最具号召力和影响力的演员，这商业价值太逆天了，不服不行啊！
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢华娱之流量天王请大家收藏：(m.2yq.org)华娱之流量天王爱言情更新速度全网最快。