广告人怀着激动的心情来到畅想传媒官方号下面，意外发现协会官方号已经在了。
官方给的评价可是够高的。
还是你更会。
看到华国广告协会的留言后，畅想传媒也做了回应：
“谢谢协会的肯定，今后请多多支持。”
众广告人也不甘落后留言——
奥美华国公司创意总监李淼：“恭喜畅想传媒，恭喜杨一斌先生，获得戛纳创意狮大奖，我辈的骄傲。”
阳狮公司首席创意官兼执行合伙人沈坤：“恭喜贵公司，拿下华人第一座戛纳全场大奖。”
龙玺全球华人广告奖创始人林朗：“从某种意义上，贵公司这是在质疑与责骂中浴火重生，一飞冲天了。恭喜！”
达美广告大中华区执行创意总监宏森：“你们真棒！期待与杨先生早日相见。”
w公司首席执行官兼创意人邓波：“我还在颁奖现场，刚才已当面向么瑶女士表示祝贺，再来官方号祝贺一波。”
hakuhodo博报堂ceo熊光冉：“我听到贵公司拿大奖的消息后，到现在都沉浸在兴奋之中，这突破来之不易，由衷希望贵公司越走越好，远离阴霾。”
……
相对来说，这些广告人都比较纯粹，他们吃的是创意这碗饭，知道搞出顶尖创意的不易，所以对能拿下大奖的畅想传媒公司是比较佩服的，也比较友善。
获奖后大概半小时，国内很多门户网站也更新了，他们更关注新闻的时效性。
网易娱乐：“沪上畅想传媒公司，不惧网暴，一举拿下戛纳创意（广告）节创意狮全场大奖。”
搜狐娱乐：“风口浪尖上的畅想传媒，披荆斩棘，破浪前行，直击戛纳全场大奖，破两岸三地零封记录。”
腾讯首页最新头条：“戛纳广告节创意狮花落沪上畅想传媒，华人第一座戛纳全场大奖。”
这些报道都比较简短，以了了几行文字的简讯加配图的方式来报道。
……
早晨，各大早报也先后刊载了这则获奖消息，他们的报道文章更长，在文中也加入了更多的思考与评论。
而且它们的立场明显偏向这家在网暴面前受到伤害，但又获得殊荣的小公司。
南方都市报：“你只管努力，不要在意别人的非议——论风口浪尖中的戛纳创意狮得主畅想传媒。”
深城早报：“反思网络暴力，关于戛纳全场大奖获得者畅想传媒公司是否应该为前身公司的错误买单？”
燕京早报：“畅想传媒公司昨晚荣膺戛纳创意节全场大奖，网民是否对它太苛刻了？”
沪上都市报：“网暴下的新生，戛纳广告大奖得主畅想传媒的坚持与努力。”
……
其中南方都市报一向以激进着称，它的评论文章也很犀利明快：
“……网暴很容易变成‘多数人暴政’，古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中指出群体精神代表野蛮状态，群众的意见就像风中的枯草，摇摆不定，随时都会转向。人人都可以做键盘侠，但却不是人人都能在某个领域做到出类拔萃。所以，这里寄语畅想传媒，你只管努力，一直优秀下去，至于那些非议，就像夏日的积雪，阳光下很快就消融不见。”
很暖人心的一段话，而且立场很鲜明。
沪上都市报则以平实的文字来讲述他们了解到的情况：
“……我们有幸采访到了畅想传媒公司法人杨总，关于网暴问题，他说没太多好说的，明眼人都能看出这是被刻意带起的节奏。杨总提及他的短片最初是投往时报亚太广告节的，不过令人奇怪的是，这件能在创意领域问鼎戛纳最高奖的作品，竟然在亚太广告节初评阶段被刷。相信读者跟我们一样有个疑问，亚太广告节是实力超出戛纳创意节太多了吗？以至于这部拿大奖的作品连他们的初审都过不了。
杨总欲语还休，但我们有理由堂堂正正地提出疑问，这其中是否有猫腻，导致了如此优秀的作品被迫转投。
本报已致电时报亚太广告节评审委员会询问，目前还没有获得回应，本报将持续关注并带来后续报道。”
沪上都市报的这则报道被网上转载，瞬间便引起了关注。没想到这部作品最初是投给宝岛的时报亚太广告节的。
但初审就被刷下来是什么鬼？
这里面是不是存在不公正的情况？或者单纯是对我们大陆的作品有偏见？
有些激进的网友便不分青红皂白冲进一个“亚太创意广告节”的微博进行网暴，一顿留言乱骂。
还是播主本人哭笑不得地出来澄清，说自己是个人播主，只不过用了这名字，而且这个名字模仿的是泰国的一个叫adfest的广告节的名字，跟宝岛的那个没关系……
……
到了上午，创想传媒的微博号下面便成了商家汇聚的场所，最初这些商家还是本着合作的心思留言祝贺——
安踏：“恭喜畅想传媒，期待今后的商业合作。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢我的财富聚宝盆请大家收藏：(m.2yq.org)我的财富聚宝盆爱言情更新速度全网最快。