上梳呈上去了，如同泥牛入海，没有任何回音，王安石毫不气馁，继续上梳，又上了一封措辞激烈的《上时政梳》。在这封奏疏中，王安石把宋仁宗比作晋武帝、梁武帝、唐玄宗，提醒仁宗要痛定思痛抓紧时间改革。
晋武帝司马炎、梁武帝萧衍还有唐玄宗李隆基，三个人都是因为当皇帝太久，晚期暮气沉沉朝堂乌烟瘴气，最终引发叛乱国家陷入战火。
嘉佑年间仁宗当政接近四十年了，王安石这样比喻还不如直接骂仁宗老而不死是为贼。
就是这么一封作大死的奏疏，依然没有任何回应，你不是最喜欢提意见吗？朝廷和皇帝根本就不拿你当回事儿，你说你郁闷不郁闷？
可接下来又来了更郁闷，还不是一个，是一对儿兄弟。
嘉佑六年的制科考试，被欧阳修大力推荐的苏轼苏辙两兄弟参加制科考试，当年的制科考试主题是“直言直谏”。两兄弟文采实在是太好了，考完之后考官们看了苏轼的答卷，不错不错，制科考试理应上榜，再一看苏辙的答卷，纷纷惊出一身冷汗。
苏辙在策论答卷里例数仁宗怠政、荒淫、贪财、虚荣四大罪状，并把仁宗比喻成历史上有名的几个昏君，除了仁宗，还把朝堂上的宰执、三司使等高级官员一个不落全部批了一顿。
就这种答卷，不客气的讲放到历朝历代别说科举中第了，那简直就是死罪。诽谤皇帝诽谤朝廷，你苏辙有几条命够杀，甚至到了仁宗之后没多少年就在苏轼身上发生了类似的罪名。你要放清朝，哥儿俩一起参加考试弟弟污蔑皇帝，非给你哥儿俩都砍了不可。
可就因为仁宗宽厚的政治氛围，考官们都觉得，这答卷虽然言辞偏激，倒也有可取之处，甚至有人觉得说的都对文采也好，应该列入三甲。
当年的主考官叫胡宿，看了苏辙的答卷之后对苏辙这种狂妄书生不屑一顾，直接判定落榜。可毕竟制科考试规格高，还有其他考官复核，司马光就是其中一名考官，看了答卷之后觉得国家就需要这种敢仗义执言的人，应该列三甲。
宋朝制科考试共分五甲，一甲二甲都是虚榜为了防止大家骄傲从不录，只从三甲开始录，而三甲也是录取人数极少。司马光说苏辙答得好还要把他录成三甲，可把胡宿惹毛了，我判他落榜你让他高中，这不是跟我对着干吗？大家争论不休谁也说服不了谁，最后汇报到仁宗那儿做最终裁决。
仁宗看了苏辙的答卷，批复给考官，说国家需要直言的官员。
得到皇帝的批复，考官们总算有了方向了，大家又经过商量，苏辙答卷虽有才华但毕竟言辞过激，判了四甲。而哥哥苏轼答卷文思泉涌准确切题，录为三甲。
经过一阵喧嚣，苏轼苏辙哥儿俩总算有惊无险过了制科考试这一关，考完试了苏辙被任命为商州推官，任命诏书得知制诰起草签发，当时王安石正好任知制诰，看了苏辙的策论答卷后，坚决不肯发诏书。
王安石说了，苏辙这个人就像西汉奸臣谷永，绝不为这种人撰写诏书。
谷永是西汉成帝时期官员，依附王莽的叔叔权臣王凤，表面上上梳批评成帝奢侈好色，其实是在替王凤攻击皇帝以表明自己对其忠心。
王安石这可真是一石二鸟，表明是嘲讽苏辙，可暗地里又把宰相也嘲讽了一番，当时韩琦任首相，听说王安石的嘲讽后哈哈大笑没有在意。
韩琦毕竟还顾念当年在扬州上下级同事一场，没有深究。可王安石却铆定了苏家兄弟，坚决不为苏辙写诏书之后又看了苏轼的文章，说苏轼的文章全是些老掉牙的论调根本不值一提，他如果当主考官两人绝不录用。
也难怪，就在苏辙策论完成不久前王安石的《论时政疏》才上梳，高度类似的题材甚至把仁宗比喻成昏君都如此类似，苏辙一篇策论名动天下，自己收不到任何回应，王安石憋了一股气，看苏家兄弟俩谁都不顺眼。
朝廷安排不动王安石，只好派另一位知制诰给苏辙撰写了诏书。原本随着苏家兄弟外出做官，风波逐渐平息，可没想到敌对的种子已然种下，争斗将会贯穿三人接下来的人生。
王安石在首都的这些年，群牧判官做了，度支判官也做了，科举考试考官也做了，兜兜转转将近十年，却还只是个知制诰，升迁速度极慢，按照王安石的出身和杰出的政治才能，不该如此蹉跎，可屡次的辞官不受让朝廷和仁宗产生了一种错觉，这个人淡泊名利，不需要再给他授予什么重要职位。
出任知制诰后，平时工作不多，不重要的王安石又被朝廷安排去兼职纠察开封邢狱，看看有没有什么冤假错案，来到开封府一翻档案不得了，王安石发现一件司法纠纷。
案件大概是这样的：开封一位少年养了一只鹌鹑用了斗鹌鹑，好朋友想要他不给，朋友之间比较熟于是把鹌鹑抢了就跑。少年在后面追朋友在前面跑，好不容易追上了少年上去就是一脚。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大宋何所有请大家收藏：(m.2yq.org)大宋何所有爱言情更新速度全网最快。