第33章 3月21日1
楼主:两千多年前古人的思想
1:墨家很多贡献都被埋没了。推荐：《何炳棣：国史上的“大事因缘”解谜——从重建秦墨史实入手》
2:我最佩服武则天那个时代的思想女性地位一定是接近现代的我很好奇在那样的一个时代居然可以萌生如此前进的思想很难讲是不是穿越的她[笑哭R]
3:轴心时代包括了我国的百家争鸣呀[汗颜R]，这是一个公认的人类社会学概念，而且准确来说包含的是我国先秦时期，不仅仅只是百家争鸣（分清楚文化现象和结论啊喂！[doge]）
3:怎么会，我一直觉得读史使人明智，就是因为他们都好牛逼……百家争鸣的时候真的是，你就说说假如是自己生在那个时代，得什么样的格局能说出他们的话来？现在越来越多人骂儒家，可是儒家真的好牛逼，他给出了一套很完善的道德社会管理法，当然法家也很牛逼，我们现在的社会就是法家和儒家的结合。墨家也很牛逼，格局大得我都觉得震撼。易位处之，顾好自己温饱都很难了，顶多再想想人情世故上的事，整个社会？家国天下？太大了…我读史常常心里只剩两个字来感慨，那就是牛逼……无以言表
4:有很多人骂儒家，但不可否认的是，其实我们每个人都受到了儒家文化的浸染，这是无法避免的[笑哭R][笑哭R]
5:是，但我觉得挺牛的，他的构想是如果真的人人都能各司其职，大同社会是真的可以实现。算是一种非常美好的理想的乌托邦。
6:真的，我看纪录片的时候说的最多的就是牛b[捂脸R]总是感叹伟人不愧是伟人，即使过了几百上千年他的精神和思想依旧领先于我们现代社会的大部分人
7:不是古代优秀，是现代没有进步，准确的讲是人类没有进步。伊甸园一直存在于人类的遐想中，但是只要有欲望，人类就进不了伊甸园。
8:所有行为都是出于“发心”产生的。 蔑视强权，是因强权视百姓如草芥，可以为了一己之力去强取豪夺，杀戮奴役，所以蔑视。 而墨家内部制度分明，是因为诺大的组织，如果没有严苛的管理制度，不但没有任何战斗力，反而会走向无序和混乱。 巨子的选拔，也是十分严苛的，必须是能够坚定践行墨家思想的贤者。 所谓崇信鬼神怪异，这个崇字用的不好，因为墨子只崇信真理。应该说敬畏自然，敬畏神秘力量，这个提出，是为了止恶扬善，强调人在做，天在看，让人在做坏事的时候，有所顾虑。当人没有任何顾虑，就不会有底线！
9:我看罗素的《西方哲学简史》的时候，其中“苏格拉底之前的哲学家”那一章有一个哲学家幻想出了进化论和物竞天择的道理，还有一些哲学家仅仅凭纯粹的推理和逻辑的演绎就能得出一些日后才被实验所验证的物理规律，当时真是震惊的无以复加[哭惹R][哭惹R]
10:对的，大家看哲学都去看西方的书，其实春秋战国百家争鸣的时候，也有很多思想会让人惊讶。无论它是为了巩固政权，还是为了个人发展。千百年来得社会生活本质其实变化也没有太大，看先祖的经验可以反思现在[微笑R][微笑R][微笑R]
11:有啥不可相信的，大部分人都是普通人而已，而真正的圣人先贤，什么时候都是人类明灯，不会因为他早你几千年出生，你就能小看他，就像穿越小说一样，一个啥也不是的普通人一穿越总觉得自己可以大杀四方，开挂一样，都是意淫而已
12:可惜自那之后2000多年的时光里再也没有在同一时期出现过这么多思想迸发的先哲与学者，很多我们现今实用的思想就是那个时期已经拥有或创造出来的。不止一次想过如果有时光机真想穿越到先秦时期，就在墨家做一个解不开鲁班锁的小姑娘。有时候也会疑问，那这2000多年我们思想整体进步了多少呢。
13:有句话说得好，人能从历史里学到的就是永远不会以史为鉴。我们看古人也差不多这样，大多数人其实很难真正吸取他们智慧让自己思想更拔高，所以他们真的很牛。
14:为啥人们会觉得古人没有现代人聪明？先贤的很多思想远超现代人，你只是生的比他晚不代表认知比他多。
15:现代人的智商和古代人并无差别。只是前人的科技积累。至于思想方面。都差不多。百家争鸣，百花齐放都过去两千年了
16:之前最喜欢的就是墨子，寥寥几笔，但是却写尽无数劳动困苦人民在历史中的奔走和呼号，就连他的湮灭都是那样诗意而超脱
17:。。这些东西都是和科技水平没关系的普世之道怎么可能只有现代人想得出，人家是自己时代的千万分之一那个一，我们是当今普普通通一分母，谁高谁低还用想吗[笑哭R]
18:我感觉儒家那一套真是害了中国（从长远来说）……假如，我是说假如，是墨家或道家思想主导的话，中国绝对比西方更早进入新的社会阶段，科技哲学发展也是如此，直接领先（当然，当时封建统治者选择儒家的是很符合逻辑的，是必然的）
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢今天开始我要自己上厕所请大家收藏：(m.2yq.org)今天开始我要自己上厕所爱言情更新速度全网最快。