这个逻辑很简单，
举个很简单的例子。
一个国家，流通一万元，商品是一百瓶纯奶，这时候的物价是每瓶纯奶一百元。
但如果流通的一万元，八千元进入了富豪的手里，人民手中只有两千元，那为了把商品卖出去，那一瓶牛奶只能卖二十元才能卖出去。
可如果这个国家不管，任由价格下降呢？
那富豪可以用两千元把一百瓶牛奶全部买入，然后以四十元的价格卖出。
虽然价格似乎依旧是受到经济影响大幅下降，
但这样最终的结果是——会有一半的人能买到牛奶，另外一半的人饿死，然后富人手中的资产从八千变成了一万。
换个角度，如果国家管了，发放货币以维持价格呢？
这个国家需要再往社会投放八千元，这时进入社会的货币总量就达到了一万八千元。
这样的话更糟糕，富人会有多种角度弄垮这个国家。
依旧按照原来的套路。
先一百元购买八十瓶。
这时候商品减少到了二十瓶，而货币增加到了一万，
那每瓶的价格就达到了五百元。
这时候富人再把囤积的八十瓶以两百一瓶卖出。
虽然价格似乎是受到货币超发而大幅上升，
但富人手中的两百一瓶，要远比市场价五百低得多，这个时候人民甚至会感恩戴德。
可最终的结果是，两百元卖出去八十瓶，富人资产从八千上升到了一万六，将国家补贴物价的货币席卷而空后潇洒离场。
所以，当财富充盈后，
富人就成为了这个社会游戏可以玩弄普通玩家的的高级玩家，
当财富积累到了足够多的地步，
富人就足以影响国家对这个社会游戏的宏观调控。
到了这个时候，大多人会选择用足够多余的财富，换取一些制定规则的权力。
喜欢援朝前夕，我创立军工五院请大家收藏：(m.2yq.org)援朝前夕，我创立军工五院爱言情更新速度全网最快。