由于港人愤懑，民意汹涌，当时国民政府派人与港府交涉，其提出下列四项条件：1．惩办致小贩死亡的警察；2．对死者家庭进行足够的赔偿；3．香港当局保证类似事件不会再发生；4．将港岛、九龙租借地归还国民政府。
而港府的应对又如何？
时任驻华大使馆施谛文表示抗议，声称粤港的反英情绪完全是粤人自己煽动起来的。
同时港岛高等法院开始审判林星瑟误杀王水祥一案。
控方的证人只有当日电话招来救护车的棺材店老板黄友和三名年纪为十二三岁的儿童，并且他们的供词并不一致，以致被告辩护律师认为控方证据是无稽之谈。
陪审团以控方证据不足为由，以四票对三票的表决结果宣布林星瑟误杀王水祥罪名不成立，当庭释放！
有意思的是，七名陪审员中，华人只占三人。
其后港府宣布宣布赔偿王水祥家属1万港元，将由华民政务司署拨发。
消息一出，宇内皆喊无耻。
国民政府再度交涉，经过向港岛法律人士咨询，外交部重新拟定对策，准备因循法律途径，另案起诉林星瑟。
一方面，时任特派员郭德华劝王水祥家属拒领港府1万元的赔偿金，即表示不接受处理结果。
另一方面，外特处将协助王水祥家属多方搜集证据、聘请律师，改以伤害罪重新起诉林星瑟。
在多方努力下，“王案”在中央裁判司署重新开审，林星瑟被控伤害罪。
经两天庭审，法官认为证人证词前后矛盾，并且根据法医勘验，王水祥死亡原因系疟疾病菌致脾脏胀大破裂导致，林星瑟被控殴打王水祥因证据不足，罪名不成立。
这已经不是无耻，是直接就不要脸了…
现代医学研究表明，由疟疾病菌直接导致脾脏破裂仍属特例，更多的可能性是王水祥脾脏原本受疟疾病菌感染，比较脆弱，在林星瑟的殴打下导致破裂。
殴打才是主因！
但是港府不认！
英方在复照中指出判决完全符合法律程序，且港府已提出赔偿死者家属1万元。
复照反而批评中方指责不实，且措辞亦不友好，要求中方收回。
由于林星瑟“误杀”和“伤害”两罪名均不成立，在法律途径上实际已无转圜可能，至此，外交解决“王案”已陷入困境。
最终外交部同意王水祥家属领取1万元的赔偿金，这也就意味着“王案”尘埃落定。
在二战后，堂堂战胜国，四强之一，竟然为鬼佬玩的团团转？
这笔账，大家都记着。
一波未平，一波又起。
王水祥之案暂时落入尘埃，立马又出了个张添祥事件。
还是在1946年，当时有一辆汽车从港岛开到粤港边境罗湖与新界交界处的文锦渡管制站。
由于该车未挂国内牌照，不能通过边境，所有乘客必须下车步行通过文锦渡桥。
乘客中两名十二三岁左右的儿童各手持白糖一包过桥时，守卫边境的英军哨兵喝令两人站住接受检查。
当时白糖属于港府的管制商品，不允许出口，两名儿童未理会检查，慌忙跑过文锦渡桥。
英军哨兵遂越过边境追赶并殴打这两名儿童。
此时，警察所侦缉员罗恩指责英兵无理越界，殴打小孩，双方发生口角，引起十余人围观。
其后文锦渡海关职员江某上前调解纠纷，而英军哨兵却声称过桥100英尺内仍属英界范围，可随时执行职务。
江某遂即返回办公室，请文锦渡海关主任徐某出面调解。
就在徐某步出办公室约20余米的时候，突然听到几声枪响，围观民众纷纷奔逃。
只见一名男子倒在距文锦渡桥30多米的境内一侧的地上。
男子名张添祥，家住宝安县向西村，家中有老母亲和弟妹各一人，以经营小买卖维持一家生计。
当日下午，张添祥准备去新界上水购物，不料在途经文锦渡时遭枪击身亡。
英军明显是故意开枪射杀平民。
据宝安县警政当局报告，警察所所长林万民事发后向肇事哨兵所在的驻文锦渡金冕多部队进行交涉，队长麦露拔不承认英军开枪导致张添祥死亡，并声称若能在张遗体中找到英军使用的303式枪弹，才同意进一步交涉。
随后麦露拔派出多名士兵试图抢夺张添祥的遗体，但遭到中方的制止。
林万民要求麦露拔检查士兵的枪械，以此便可判知开枪者的身份，该提议又被麦露拔拒绝。
此后，麦露拔承认是英军开枪导致张添祥死亡，并解释说，当时英军士兵见境内聚集多人，气氛紧张，恐生不测，于是向天鸣枪示警，结果误中张添祥致其死亡。
“王案”未平，“张案”又起，当时多发在港英军警与民众冲突事件，舆论风潮再起。
与此同时，宝安县民众在县参议会和各界社团组织下成立后援会，并召开“各界反对英军越境惨杀张添祥案民众大会”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢重生港岛，我，米饭班主请大家收藏：(m.2yq.org)重生港岛，我，米饭班主爱言情更新速度全网最快。