彻底乱了。
有个故事说明了这个情况，说的是，两个人上山，忽然遭遇猛虎，一个人蹲在地上猛系鞋带。
另一个人嘲笑他，都遇见老虎了，你觉得自己跑的过老虎吗。
我跑的过你就可以了。
就是这个道理，
只需要比“同伴”跑的快一些就好。
这就是所谓乌合之众往往打不过十分之一的强兵的原因。
如果定义为古代普通战斗力水平的军队，就好分析多了。古代军队，在大部分历史长河里，都不是职业军队，打仗仅是他们的副业平时就是偶尔演习操练的农民，实际上纪律和意志很差，除了少数将领和百夫长，前排冲锋的死士外，大部分比一般农民强不了太多（这就是为什么农民军经常能吊打官军的原因），很多普通士兵都是怕死凑数，惯于打顺风仗和战后打家劫舍，根本无法承受硬仗、恶仗。大部分时候只要前军被击溃，就会整个阵型崩溃。例如淝水之战，苻坚八十万秦军准备后退让出一块地与东晋军决战时，仅仅因为敌方故意大喊“秦军败了！”，还没等东晋军全线冲锋，整个前秦的军队就全线崩溃了。
古代没有无线电，没有电报，很没有微信群聊，大部队指挥是个问题，人越多指挥官越难指挥，容易出现信息沟通不畅，然后出事，比如淝水的时候，前秦军前锋在交战，后面的军队不知道前面到底如何，朱序造谣很快就扰乱了前秦军心引发崩溃再次你要考虑战场宽度，人越多，要展开就需要越大的空间，一旦摆不开，就只能一对对上去填了，那就不是兵力优势了，反而是排队送人头。比如坎尼，罗马人多，但是施展不开，被挤压围住，瞬间变屠杀。。这一点你去玩玩罗二就知道了，你从纵向上把一对誓言勇士的阵型疯狂拉长，甚至拉成一字长蛇阵，然后用普通罗马军团士兵四面围攻上去，誓言只能表示：这谁顶得住啊
在战场上，骑兵会冲击、分割步兵的队列，打乱步阵原有的指挥序列，造成步兵集团的混乱乃至整体失控。
由于古代军阵通讯困难，没有微信和人工智能，士兵的视野范围有限，很容易造成信息不畅与群体紧张。
因为冷兵器战争的人数带来的优势是边际递减的，当人数到了一定程度之后，越多反而会带来指挥上的不便。你试试直接扯开嗓子传令，你再试试操场的一边跑到另一边，哪怕是骑自行车。
且不说命令是否能传达，一旦前军出现崩溃，还会连带着后面看不清前军情况的士兵们一起士气崩溃，这也就是所谓的“兵败如山倒”。冷兵器战争往往是很难杀到最后的，前军溃败，败军可能会和后军人挤人；甚至可能后军士兵看都没看到，就因为周围败军的呼喊而士气动摇，军心大乱。
王剑看着这些人。
虽然事前千叮咛万嘱咐，虽然使团成员个个都是高素质的所谓高级超级特级人才。
但是，军纪这种事情啊。
军纪严明的军队和军纪涣散的军队，最重要的差异并不是在有没有人违纪，而是在军纪对军人行为的约束范围（是否足够“秋毫无犯”）和军人违反军纪后的处罚（是否包庇纵容）。
但凡有人违反军纪就可以说明这个军队的军纪不好。这是不对的，是走向极端的观点——按这个标准，世界上就没有军纪好的军队了。一支军队的组成，来自于社会的各个方面，三教九流、泥沙俱下、鱼龙混杂。同时，军队这种暴力组织的嗜血本性，决定了军队里很容易将扭曲的人性之恶，表露出来。要做到完全没人违纪，那只有一种情况——就是这支军队根本就没有军纪约束。
军纪与战斗力成正相关，而古代军队烧杀抢掠与战斗力无关。军纪差，常见表现烧杀抢掠，但其内在核心是“下级不服从纪律”，那么士兵既然会为了钱财不服从军纪，自然也会为了活命不服从高危险的作战命令，即怕死怕打硬仗，何来的战斗力?
在古代冷兵器战场上，交战双方排成整齐的军阵，相互冲击、挤压、碰撞。排在军阵前列的军人一般首先承受攻击，往往伤亡率要比后排的要高得多，尤其是骑兵冲击军阵的时候，高速相撞更是惨烈无比，很可能双方前几排士兵都会全部阵亡，在一些写实的冷兵器战争电影常有类似的场面。那么问题来了，既然同为士兵，为什么有的在前？有的在后？是根据一定原则安排还是纯粹随机的？前列士兵为什么明知危险还甘愿站在第一排？
一般来说，由于军队兵员素质参差不齐，指挥官大都是把装备精良、战斗经验丰富的精锐老兵安排在前排。十九世纪英军在阿富汗作战时，英国人就发现，敌军在冲锋时都是由几十名战斗力最强的士兵打头阵，剩下的部队紧随其后。只须集中火力将这几十人消灭，剩下的敌军无论数量再多都会溃散。
而且，古代战争弓弩对射是常态，双方军队中真正能直接近战的机会不多。交战时通常都会先用弓弩进行远程射击，或者封锁包围，等待对方粮草断绝，不会轻易的投入正面对决。一场大的会战中，这种封锁、骚扰、试探可能占据大部分时间，真正的决战反而很短暂。因此大部分情况下，士兵承受的伤害主要来自弓弩等远程武器。在弓箭远程抛射覆盖下，无论前排后排，中箭几率都是一样的。而前排士兵通常防护的更好，相对也较为安全。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢战斗在魔法世界请大家收藏：(m.2yq.org)战斗在魔法世界爱言情更新速度全网最快。