——因为每个人都不想被杀。
这是最初时，那名女同学所给出的答案。
紧接着，她解释道：
“被问及‘为什么不能杀人’的时候，我最先想到的答案，就是‘因为买个人都不想被杀’。
但是，在刑法中，不仅是杀人，同意杀人、协助自杀案，也有惩罚的规定。
也就是说，被要求‘杀了我’、‘帮助我自杀’而杀了那个人，或是帮助那个人自杀，都是被禁止的。
这样一来，被杀一方是否接受并不重要。
为什么《刑法典》中有这样的规定？可能是因为，人的生命是所有活动的根源、自由的基础上，最可贵的东西和想法吧。
虽然这只是一种价值观，但这种价值观应该是很多人共有的。
社会中，既然自己和很多人生活在一起，那么就不能做出，违背很多人共同价值观的事情，特别是生命。
它是最宝贵的东西，所以我们不能侵害它……这就是，我对‘人为什么不能杀人’的回答。”
女同学似乎花上了一定时间，去整理自己的思绪。
因此在谈及时，没有任何的磕磕绊绊，逻辑思维也异常的清晰。
显然。
是在被提问后，趁着他人回答的空隙，在心中打着腹稿。
对于已经给出了，确切回答的问题，高桥教授自然不会进行什么追问。
想来，正是因为明白这点。
女同学在说完后，便自顾自的坐下了。
当然。
她并没有忘记，将话筒重新传回去，交还给桃园琴音。
在话音落地的那一刹那，在场的众人似乎都未反应过来。也或许是因为，不小心陷入了沉思的缘故，没有反应过来，对方已经坐下的这一事实。
“啪啪啪！”
终究，还是在高桥教授的带领下，众人才慢慢跟上了节奏。
为方才给出答案的那名女同学，送上热烈的掌声。
“还有其他的回答吗？”
在掌声停止后，高桥教授再次抛出了回答。
显然。
他想听见，更多不同的声音。
在前两人的带动下，气氛逐渐变得活跃了起来，大胆举手示意的人，也比之前更多了一些。
不是谁，都愿意成为第一个吃螃蟹的人。
但在瞧见他人吃了螃蟹，还顺利活下来的时候，很容易的，就会带动周围的其他人，想要尝试。
“第七排，左边第六位男同学。”
高桥教授很快，就做出了决定。
被幸运选中的那名男同学，头发略微显得有些蓬松。
他的脸上没有任何的紧张，或是激动，看上去十分的沉重冷静。
接过了递来话筒后的他，顺势从座位上站起身来，回答了高桥教授方才的提问——
“因为，这是最严重的的人权侵害。
如果说，法律是为了防止社会上的冲突，为了让生活更加顺畅而存在的话……那么，剥夺他人生存的杀人行为，就应该被普遍禁止。
平稳的生存，是人权最重要的核心部分。
法律只是维护人权的手段。
无论对杀人规定什么样的刑罚，都不能变成‘只要接受刑罚就可以杀人’。唯一的例外，就是在战争中战斗，或是即将被杀的情况下，进行反击的正当防卫。”
就如他平静的表现一般。
所给出的答案，也是充满了理性。
的确。
在某些时候，“杀人”是必须的，因为每个人在遭遇危险时，大脑本能地，就会传输“一定要活下去”的念头。
在遇见了危及生命的情况，进行正当防卫，是无可厚非的。
在战争中，为了国家利益“杀敌”，自然也是被允许，且杀人还会被视作“英雄”的行为。
[那个男生，好像是着名人权派律师，“星野博明”的儿子吧？]
在方才的男同学给出回答后，他身后的女生，窃窃私语的，进行着交谈。
甚至其他人，也不由得交头接耳起来。
什么是“人权派律师”？
本来，所有的律师都是“人权律师”。
既然是律师，维护人权当然是职责之一。
《律师法》第一条第一项也明确规定：律师的使命，是维护基本人权，实现社会正义。
与其他职业不同，律师是一种，需要与国家权力斗争的职业。
（当然，律师与国家权力斗争，是作为与国家权力斗争的国民的代理人。）
与国家相比，所有的国民都是弱者，所有的律师，本来都是人权律师。
只是，一般来说，“人权派律师”这个词，是专门针对劳动问题、生活保障问题、外国人问题、和平问题，在某些情况下，还涉及政治问题的律师。
也就是说，他们是专门从事，各种人权问题业务的律师。
正如方才所述，原本律师就应该站在，维护人权的立场上行动。
但通常的法律纠纷，并不一定与人权直接相关。
例如，如果以丈夫出轨为原因的离婚诉讼，通常并不涉及人权问题。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢柯南之乌丸集团幕后编年史请大家收藏：(m.2yq.org)柯南之乌丸集团幕后编年史爱言情更新速度全网最快。