“张宁老师，您说的彭山江口沉银，这是哪部史料记载的？”
这时。
有一位讲师却是向江宁提问说到。
不同于其他的学子。
对于张献忠，这位讲师可是无比的了解。
可以说。
在世的一系列关于张献忠的资料，他大部分全都研究过。
同时。
他对于张献忠屠蜀一事，亦持怀疑态度。
但他只是怀疑，并不想公开发表。
毕竟给一位名声不好的张献忠翻案，他也没有这样的想法。
江宁今天讲的，倒是与他的观点不谋而合。
只是。
虽然江宁所说与他的观点一致，可江宁所说的江口沉银，他就有一些觉得是明显的杜撰了。
因为这看起来就不太真实。
“暂时没有哪部史料记载。”
想了想，江宁如实回答。
在正史不如，确实没有记载这一些。
“既然没有史料记载，江宁老师，您何以得出来的这样的一个推断？”
这位讲师笑了笑。
同时内心对于江宁，却已经有一些不太认可了。
虽然他觉得。
刚才江宁所讲的张献忠屠川一事，确实还算是专业。
但到底不是科班出身的。
比如。
他就很喜欢在这一些历史上面，加入一大堆的野料，或者是自己杜撰出来的内容。
而为什么要这样做？
他也是明白。
对于那些小说家，那些民间历史研究者来说，无非就是想让张献忠的故事更为传神罢了。
可是。
虽然这样确实让张献忠的故事更为传神，也更为让大众知晓。
但这样的野料，对于还原历史，对于大众了解真正的历史，一直以来都会有很大的阻拦。
“这也不是我推断的，其实呢，在四川民间，他就有一句关于张献忠藏银的歌谣。”
“什么歌谣？”
“石牛对石鼓，金银万万五，谁人识得破，买尽成都府。”
江宁将这一句歌谣也给写了出来。
“民间的歌谣也能信？”
“有的一些确实不能信，但有的，确实可信。”
散落于民间的歌谣一般也会被科班历史研究者认为是野史。
但也不见得野史就一定是假的。
比如前世野史传闻光绪帝是怎么死的。
正史写的是病故。
可当时民间所有人都在传，光绪帝是被毒死的。
这也让一众专家争论了一百多年。
许多专家认为，还是要相信正史。
可后来通过现代科技证实，光绪帝头发上，衣物，甚至是胃中，含有大量的砷。
砷的合化物，也就是砒霜。
“如果大家不信，可以去江口那边走一走。或许，说不定你就有所收获。”
江宁没有争论。
到底有没有。
用事实说话。
说完。
一堂课也就此结束。
喜欢开局讲聊斋，我吓死全网粉丝请大家收藏：(m.2yq.org)开局讲聊斋，我吓死全网粉丝爱言情更新速度全网最快。