喜欢三国的朋友都很熟悉姜维，他是继承诸葛亮遗志最坚定的人，也是最彻底的执行人，他的主要事迹在“九伐中原”上。姜维的九伐中原说法其实出自《三国演义》，但这种说法其实不准确，这四个字里面，其实只有九字是对的，其他三个字是错的。
这是怎么一回事呢？
第一次“北伐”
第一次“北伐”在延熙十二年，算是轻微用兵，姜维只带了1万不到的兵力。因为这个时候是费祎（读yi平声）掌握军政大权，他觉得丞相（诸葛亮）都不能平定中原，更何况我们呢？费祎是诸葛亮的接班人之一，但是却不是诸葛亮遗志很好的继承者，他的政策偏向保守，估计他是不会明白诸葛亮“以攻代守”的军事策略，把姜维限制得死死的。
所以姜维这1万人能干啥？
不过姜维还真大胆，照抄诸葛亮的策略去打陇西了。新手可能不知道天高地厚一点，结果马上被教训了，邓艾直接把他灰溜溜地打回去了。不过这一次还真不能怪他，毕竟兵那么少，输得确实冤。
第二次“北伐”
第二次“北伐”在延熙十三年，也就是第一次北伐次年，也不知道费祎是怎么想的，又拨给姜维不到1万的兵，让他再去试一试。这样看来，这个费祎貌似也有点机会主义的样子？
第二次姜维意识到，陇西单凭他1万人是吃不消的，且看之前诸葛亮去打10万以上都消化不掉，这可为难住他了。但是那个邓艾，还真是讨厌，极其不好打，这是一个专克姜维的敌人。这个时候姜维的军事头脑就被体现出来了，他不去陇西硬拼，而是绕到更西边的西平郡，乱打一通--目的就是为了笼络当地的羌人。
姜维是天水人，对那一带熟悉，知道这些羌人历史上常受到汉人压迫，所以他就想着拉拢他们作为反抗曹魏。而后面的事实证明，他这一想法，是有一定作用的。
第三次“北伐”
第三次“北伐”在延熙十六年，跟上一次才隔了三年。不过这一次他的限制稍微放开了，因为费祎死了，他得到了3、4万兵，但是规模还是比不上诸葛亮当时的北伐军，差太多。
这一次开始姜维打得还可以，但在围攻南安城的时候受挫，没及时拿下。曹魏的雍州刺史陈泰的援兵赶到，而姜维的粮草耗尽，所以不得不退兵。
蜀汉受限于地理环境，这后勤补给问题一直很难解决，这一次其实也不能怪他。
第四次“北伐”
第四次“北伐”在延熙十七年，跟上一次隔了一年。前面说过姜维是天水人，对羌人那一套自然熟悉，所以他学了起来，将狄道、河关、临洮（tao二声）三个县的百姓掳走，带回西蜀。
这一次倒是打得挺漂亮的，蜀汉缺的就是人口，姜维能有这种战绩也算是不错的了。
第五次“北伐”
第五次“北伐”在延熙十八年，又是跟上一次隔了一年。也许你会觉得奇怪，怎么这么频繁，又隔了一年马上北伐？其实啊，前面两次没怎么亏，相反是倒赚的，所以后方受到鼓舞，就让他继续北伐了。
这一次开始也是很顺利，杀了雍州刺史王经的部队几万人。但是陈泰跟邓艾又来了，让姜维头疼得要死，只得撤兵。
邓艾、陈泰，邓艾、陈泰，邓艾、陈泰，好几次都是他们坏事。
第六次“北伐”
第六次“北伐”在延熙十九年，是不是好频繁？是的。这一次他模仿诸葛亮的路线，出祁山打，开始也是一路打得很顺利。
但是这个时候胡济的兵没有按照预定的时间到达，在段谷这里被邓艾打得落花流水，损失惨重。这一次可以说是姜维北伐最差的一次战绩，事后他自请处分，将他刚得到的大将军职位降职。
军事盟友不给力，也奈何不了，再说了还有邓艾这个克星，实在难搞。
第七次“北伐”
第七次“北伐”在延熙二十年，会不会觉得有点穷兵黩武的感觉？但回过头来想一想，你是否会感到刘禅其实没那么昏庸，安于现状，你看，他不是还挺支持北伐事业的？
不过这一次，确实是看到了战机，因为曹魏那边诸葛诞造反反对司马昭。时不我待，赶紧集结几万人从骆谷出发，攻伐的曹魏防守方的是司马望。
但是克星又来了，邓艾从陇西赶过来帮忙抵抗。这邓艾跟司马望串通一气，坚守不出，把姜维搞得没辙。
到了第二年，那不争气的诸葛诞兵败了。你们也是知道的，秦岭这里山路崎岖，行军、运粮都很麻烦，姜维没办法跟邓艾这只狐狸耗下去，这跟当初诸葛亮是一样的，走秦岭都是粮尽或者不足的时候，不得不退兵。
这一次本以为避开了陇西的邓艾，没想到人家还是主动调过来了，继续克姜维，使得诸葛诞造反这个战机，变得无用，姜维这一次可以说是心累。不过好在回去之后，刘禅安慰他，恢复了他大将军职位。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢从原始部落到清末请大家收藏：(m.2yq.org)从原始部落到清末爱言情更新速度全网最快。