“可是不值钱的话，谁收藏这玩意啊？”
“有保护文物意识的只有两种人，一种是经常见到文物的，内心对文物真的有尊重，一种是啥也没见过，对未知的东西怀有敬畏。”
＞“给你懂完了，懂了，你又懂了。”
“有钱没钱都能破坏。随他心情就好。”
“咸吃萝卜淡操心，说实在的，他就是当场撕碎了，除了给你气够呛还有啥的。这东西这辈子都到不了普通人手里。在他这种家庭里就是一群破烂（吃瓜）”
“是文物又怎样，被弄坏了又怎样？关我几把事。人有钱不在乎又关你什么事？”
“说实话，我觉得90%以上的文物都是没用的，除非一些历史见证性的文物，不然这些吧，我认为就是上面人算钱的工具罢了。”
“钱没了可以赚，文物坏了就是真坏了，再也修复不到原来的了，问题不是金钱的价值，而是他对于文物的态度（捂脸）”
＞我的观点是，像此类传世数量巨多的文玩字画，如果说它不具有不可替代性（例如某大师孤作，反应某时期的着名孤品瓷器等）那么就没必要那么心痛。因为我们国家收集此等物品主要是为了它的文化价值，它本身就是一种历史记录，但是既然此时期的“历史记录”已经巨多，而它又不在我们手上，在文章里这种少爷手上，他随便扯，那我们也没办法不是么，反正也不是那么高价值的物品随他去呗。”
＞“正解。”
＞“正解个屁啊！这种行为就有问题。”
“这评论区真是让人大开眼界......有些人是一点都不在乎文化传承啊（无语）”
＞“很正常，他们都不知道自己从何而来更不知道去往何处。还在乎这玩意。”
＞“累都累死了还在乎啥啊～”
＞“那么看中这些外物有什么用，坏了就是坏了，修复补救不就好了嘛。”
＞“那你活着只为了吃饭吗......”
＞“当饭吃 你觉得只是吃饭啊，自己都捉襟见肘 谁管那破传承啊，传承能改变我996低工资高工时吗？”
＞“不是不在乎 而是我们普通老百姓在乎又能怎么样呢？东西又不是掌握在普通人手里。”
＞“上面那个，典，文物被有钱人垄断的确是可惜。但文物本身就是一种想象力，这种想象力是在文化里诞生的，所以文物又能反证出一个民族的文明和想象力。”
“仅仅把文物等同于金钱，这是最下作的。文物无论在谁手里都是很珍惜的，连皇帝只是收藏，这个蠢货没文化拿去糟践了。”
＞“那也没办法啊bro，东西都在人家手上了我们着急也没用啊，这和文化等同于金钱有什么关系。”
＞“文化传承？我没有文化。”
＞有没有可能标题就是这样引导的呢，这个文章不就是给我们这种让你们大开眼界的人看的吗？
我们这种人才是看文章的主要受众啊。所以我看到这句话不舒服，有点指点江山的意思了。
五十万才是我们关注的重点，文物别搞笑了。我们关注不到的，没办法感同身受，不是指点就能转变的。”
＞“哦。”
＞“大家平头老百姓的能传承什么。”
[......]
越往下滑，顾城的心就越寒，他就越能感受到一种来自灵魂的战栗和无可奈何。
“怎么会......这样......”
喜欢规则怪谈：我用残缺天赋完美通关请大家收藏：(m.2yq.org)规则怪谈：我用残缺天赋完美通关爱言情更新速度全网最快。