检察官：“说不定他是先点的火，再泼洒汽油。正因为他要倒汽油，所以才没时间逃走。”
戚承景：“反对对方把猜测当答案。”
检察官：“我只是提出自己的合理质疑。被告精神颓废多年，难保他不是想和受害者同归于尽，了结自己的生命。”
许长欢心里一咯噔，立场不同，果然看事情的角度都不一样。
她一直想着施允能重新振作，却没想到施允也可能已经对人生彻底失望，想复仇……他只是一个普通人。
乖乖，以后想事情要多方面考虑才行。
戚承景：“公路摄像头并没有拍到被告进楼房的画面。他一个残疾人请问怎么进去，不从门口入难道翻墙？”
许长欢默默看了戚承景一眼，如果是她辩护，说不定此刻会以施允将放下过去，重新拥抱未来来反驳检察官的话。
有点像小孩子吵架，你说我不行，我就吵吵嚷嚷地说自己其实很厉害。
至于戚承景为什么不这么做？
许长欢猜，太难通过施允的内心找到可靠证据了，所以不如回归问题本源，打断证据链。
高手！
检察官确实被戚承景提的这个疑问噎住了，但很快又说：“他可以找帮凶，就像他父母送他去红酒厂一样。”
戚承景笑着摇摇头：“说到底这些都是猜测。审判长，猜测不能成为证据。”
审判长点头，问：“辩护律师，除了被告进入案发现场这点存疑外，还有什么可疑的地方吗？”
戚承景：“受害者的死亡时间和被告受伤时间吻合，这也是可疑之处。
受害者应该是被害之前就被灌下迷药，那已经昏迷的他，如何打伤被告？”
检察官：“迷药也不是一喝就即刻发挥药效的，被骗着喝下后，两人发生争执也有可能。”
戚承景：“被告是残疾人，但受害人四肢健全，如果被告真的和受害人打斗，那么被告一定是处于下风，他完全不会伤到受害人。”
检察官：“因为受害人被下药了，我刚刚已经说过了。
被告先给受害人下药，他们再发生争斗，所以被告身上有伤。而这时，受害人的药效发挥作用，晕倒在地，被告便可以为所欲为，包括杀人。
我所说的一切并不是猜测，是目击证人说的。”
“那目击证人有没有说，被告是怎么灌受害人喝迷药的？”
戚承景勾起唇角：“只有证人的供词根本不能成为证据链，不知你有什么证据能辅佐证明证人的供词。”
许长欢真心佩服戚承景强大的内心。
一般听到证人做出对自己不利的供词都会紧张害怕，这家伙倒好，一点不怯场，直接质疑证人可信度。
其实许长欢有点马后炮，她想说很久了，那两个证人是怎么搞的。
他们事无巨细地对警察说出施允怎么杀人，怎么放火，也就是说他们看到有人杀人放火，不但不跑，还像看大剧一样，呆在那里津津有味地把全过程给看了。
喜欢我亲爱的律师大人请大家收藏：(m.2yq.org)我亲爱的律师大人爱言情更新速度全网最快。