可是把3认下来之后，又觉得1大概率是好人，那她必然是要倾向于站边5的。
前置位的3号玩家刚刚在这个问题上做了示范，结果2是一点没听进去。
根据她对1、3的身份定义，1、2、3当中大概率不出狼。
而盘8是预言家的前提是他们1、2、3当中至少开一狼。
2号玩家既然不想盘1、3是狼，就只能站边或者说倾向于站边5号玩家。
可是她却说不知道怎么站边，要再听一听，这可不是慎重，这是发言有问题。
此时的顾风，已经不感动了。
因为他觉得2号玩家恐怕是个搏他好感的狼。
【1号玩家请发言】
“先说站边，就目前的情况来看，我是更倾向于站边5号玩家的。”
“一方面，5号玩家给6丢金水，力度确实是大，这是绕不开的一个点。”
“狼是可以搏力度不假，但我们不能一上来就说5号玩家是搏力度的狼。”
“另一方面，8号玩家说我们1、2、3当中至少要出一狼，可是我听2、3的发言都不像是能跟5做成狼队友的呀。”
“尤其是2号玩家，不管是从5号玩家对2的态度，还是从2刚才的发言来看，2、5都是做不成双狼的。”
“而3号玩家呢，如果他跟5是狼队友，他只会跟风打7是狼，不会带节奏认7是好人，这样岂不是让5很难受吗？”
“本来5是可以顺势打7、8双狼的，被3这么一搅和，他还怎么打7、8双狼？”
“所以，2、3都不太能跟5做成狼队友，那所谓的1、2、3当中开狼就不成立了。”
“这个逻辑不成立，8号玩家在我这里预言家面就很低很低了。”
1号玩家的声音是挺呆萌的，但她盘的逻辑可一点也不呆，反而是一针见血，直击要害。
第一个逻辑倒是没什么，都被盘烂了，不过这确实是好人都倾向于站边5的根本原因。
第二个逻辑就是典型的反向逆推。
通过认下2、3，反推8号玩家警上盘的逻辑不成立，从而质疑8的身份。
这才是一个正常好人的反应和心态。
2号玩家同样是把1、3认下了，然而她从始至终都没有想要去站边5，质疑8的行为，这就是她最大的问题。
难道是2号玩家一时没转过来这个弯吗？
这种可能性倒是有，但顾风并不打算这么盘。
因为他觉得这么盘有点侮辱2号玩家的智商了。
还是盘2号玩家想帮8打煽动带节奏，更合理一些。
“7号玩家到底是好人还是狼，我们没必要去争，各有各的道理，既然如此，就让5晚上去验一下7号玩家呗。”
“像这种争议很大的牌，最好的办法就是验掉，逻辑终归是逻辑，盘得再有道理，都未必是对的。”
“验出来7号玩家是好人，警上跟风盘7、8双狼的12就得进狼坑。”
“至于11号玩家，虽然他是第一个盘7、8双狼的，但我觉得他是好人，并不是想带节奏拿7号玩家做抗推。”
“因为从11对8给警下9丢查杀的点评和推测来看，8、11就做不成狼队友，11号玩家是铁了心盘8是悍跳狼的。”
“如果说11是狼，那只能跟5做成狼队友，警上他在疯狂给好人洗头，让好人觉得8就是个想拿9做抗推的悍跳狼。”
“如果是这样的话，11的演技就太好了。”
“因为我一点都没感觉他是在帮5号玩家打煽动带节奏，我觉得他就是个脑洞很大的好人。”
“而且他盘的确实有道理啊，如果8号玩家是狼，在这种情况下给警下的9丢查杀，绝对是最明智的选择。”
“警上如果按照三狼来盘的话，我就得在2、3当中找一狼，不然的话，警上盘不齐三狼。”
“这也是我有点犹豫的地方，站边5，警上盘不齐三狼，难道警下开两狼吗？”
“可是这局警下总共就三个人，盘他们三个当中出两狼，多少是有点过分了。”
“这就说明5可能不是预言家，而是个搏力度的悍跳狼，只不过他运气不错，正好被他搏到了。”
“我得好好听一下9号玩家的表水，不能头铁，要尽可能的盘双边。”
“虽然我是站边5号玩家的，但如果9的表水不好或者让我觉得像个狼，那我可能会选择先出9，留着8号玩家，明天起来再让5、8辩一轮。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边5号玩家，就这样吧，过了。”
喜欢狼人杀：套路太骚，闪了观众的腰请大家收藏：(m.2yq.org)狼人杀：套路太骚，闪了观众的腰爱言情更新速度全网最快。