我呢，算是写作天赋最差的那批人之一。
我觉得社会上大部分人，天赋都比我高。
提高表达能力这事儿，其实没有固定的方法。
特别是在刚开始练的时候，一个人的经历、热情……
这些潜意识里的东西怎么改变你，有很大的不确定性，很难掌握。
但有一点是肯定的，就是你得不停地琢磨、不停地思考，不断地改变和塑造你的思维方式。
所以，我觉得写作刚开始的时候，怎么讨论都是有好处的。
你可以模仿各种套路，也可以因为别人的鼓励就拼命地写。
这些都是好事，哪怕别人鼓励你的话不那么靠谱，只要你写了，就是积极的。
我挺喜欢网文圈的争论的。
争论能让人思考，思考才能找到真理。
但我觉得，那种‘这样写就一定对’的说法，肯定是不对的。
但如果他的话能鼓励扑街继续写，那又是好事。
在写作刚开始的时候，能鼓励你继续写的动力，比那些还不完善的初级理论更重要。
而且，网文圈的理论现在还没成型。
如果我们希望将来能有个靠谱的理论体系，那争论是少不了的。
争论中才能达成共识，才能出现大家都懂的一些说法。
比如‘扮猪吃老虎’，现在一说大家都知道是什么意思。
还有‘黄金三章’，有人支持有人反对，但一说出来，大家也大概知道是怎么回事。
这样的争论，对将来建立靠谱的理论体系是有好处的。
我很看不起那些科班的学术理论。
网文圈的争论，至少能指个方向，就是‘是骡子是马，拉出来遛遛’。
所有的理论都得在写作中实践，经过衡量之后，再不断地印证和修改。
这样的理论，才是实事求是的。
那些不能在实践中衡量的所谓学术，才是可怕的。
我不站队，我觉得争论是好事，大家尽管争。
另一方面，我也想告诉写作的扑街们，写作进步大概是这样的一个过程：
如果你没有那种一点就通的天赋，那你就得通过各种努力，积累包括套路在内的各种写作元素。
积累到一定程度，你需要一个贯穿始终的核心。
这个过程细节上会有微调，因为感性和潜意识在这里起很大作用。
有时候你写作顺利的时候，对某个写作方法的理解突然就突破了。
如果你不是我这种纯理性的人，可能自己都不知道这是怎么来的。
但不管怎么样，理性方面的主线大概就是这样的。
因为创作过程中，感性的力量很重要。
所以很多时候，对大部分创作者来说，鼓励有时候比理论还重要。”
林婉儿和雷小燕都认真听完了，若有所悟。
喜欢这里有一个超级写作系统请大家收藏：(m.2yq.org)这里有一个超级写作系统爱言情更新速度全网最快。