在写作过程中，范缜力求每一个字都精准有力，每一个论证都无懈可击。他提出“形神相即”的观点，认为形体和精神是一个统一的整体，相互依存，不可分割。他以生动的比喻阐述道：“神之于质，犹利之于刃；形之于用，犹刃之于利。利之名非刃也，刃之名非利也。然而舍利无刃，舍刃无利。未闻刃没而利存，岂容形亡而神在？”通过这个比喻，范缜清晰地表明了形体是精神的基础，精神依附于形体而存在，一旦形体消亡，精神也必然随之消逝。
经过无数个日夜的辛勤耕耘，《神灭论》终于问世。这部着作凝聚了范缜多年的思考与心血，它就像一颗投入平静湖面的巨石，必将激起千层浪。
四、思想交锋
《神灭论》一经发表，犹如一颗重磅炸弹，瞬间在社会上引发了轩然大波。佛教的信徒们，无论是高僧大德，还是普通信众，都对范缜的观点感到震惊与愤怒。他们视范缜为异端，认为他的言论亵渎了神圣的佛法，必将遭到报应。
在佛教势力的推动下，一场针对范缜的思想围剿迅速展开。朝廷中的一些官员，为了迎合佛教势力，也纷纷对范缜施加压力，要求他放弃自己的观点，公开道歉。然而，范缜并没有被这些压力所吓倒，他坚定地扞卫着自己的思想，准备迎接即将到来的激烈辩论。
一场盛大的辩论会在朝廷的大殿中举行。大殿内，气氛紧张而凝重。一方是由众多佛教高僧组成的阵营，他们身着华丽的袈裟，手持佛珠，神色庄重，似乎胜券在握；另一方则是范缜，他身着朴素的长袍，神色从容，目光坚定，毫无惧色。
辩论开始，一位德高望重的高僧率先发难：“范缜，你口出狂言，竟敢质疑佛法的真理。《佛经》中明确记载，灵魂不灭，轮回转世乃铁一般的事实。你有何依据，敢反驳这千古不变的教义？”
范缜微微一笑，从容答道：“大师，您所言的《佛经》，乃是后人所着，其真实性本就有待商榷。而且，我们生活在现实世界中，一切应以实际观察和理性思考为依据。请问大师，您可曾亲眼见过灵魂轮回转世？又有谁能拿出确凿的证据来证明这一点呢？”
高僧脸色一沉，反驳道：“世间诸多灵异事件，便是灵魂存在的证明。许多人都曾梦到已故之人，这难道不足以说明灵魂不灭吗？”
范缜不慌不忙地回应：“梦境本就是人脑的一种虚幻活动，往往受到日常经历、情感等因素的影响。梦到已故之人，不过是生者对逝者的思念在梦中的体现，并不能证明灵魂的真实存在。再者，若灵魂真的不灭，为何我们从未见过古人的灵魂现身世间呢？”
这时，另一位官员站出来指责道：“范缜，你如此言论，是想扰乱民心，破坏社会的和谐稳定。佛教能安抚百姓的心灵，让他们在苦难中有精神寄托，你为何要极力反对？”
范缜义正言辞地回答：“大人，我并非反对佛教本身，而是反对那些不符合实际的迷信思想。真正的和谐稳定，应建立在真实与理性的基础之上。若百姓皆沉迷于虚幻的因果报应，而不努力劳作，积极进取，国家如何繁荣昌盛？长此以往，只会让社会陷入更深的危机。”
这位官员一时语塞，但仍不甘心地继续说道：“佛教传承千年，无数智者都对其教义深信不疑，岂是你能轻易质疑的？众多信徒通过礼佛修行，心灵得到慰藉，生活也有所改善，这难道不是佛教的功绩吗？”
范缜镇定自若地回应：“大人，佛教传承千年不假，但传承久远并不等同于其教义皆为真理。至于信徒心灵得到慰藉，生活有所改善，这其中或许有心理暗示等因素。然而，我们不能因部分人的主观感受，就忽视佛教过度发展对国家和社会造成的客观危害。大量人力物力投入到佛教事务中，却忽视了民生根本，长此以往，国家根基动摇，又谈何真正的福祉？”
又一位高僧插话道：“依你所言，世间便无神佛存在？那诸多神奇的佛法灵验之事又作何解释？比如某些地方干旱，众人祈佛后便降下甘霖。”
范缜冷笑一声，说道：“大师，天气变化自有其规律，干旱之后降雨，或许只是巧合。若将此归结于佛法灵验，那为何还有那么多地方遭受旱灾而不得解脱？我们应从自然科学的角度去探寻事物的本质，而非盲目归因于神佛。”
这场辩论持续了一整天，范缜凭借着清晰的逻辑、雄辩的口才和坚定的信念，在与众多高僧和官员的激烈交锋中，始终坚守自己的立场，让对手难以反驳。他的声音在大殿中回荡，如同洪钟般响亮，为真理而呐喊，也让更多人开始重新审视佛教的神不灭论。
五、晚年与传承
经历了无数次思想交锋后，范缜步入了晚年。尽管他在生前遭受了诸多压力与非议，但他始终没有放弃自己的信仰和思想。他的家中，常常有一些年轻的学子慕名而来，向他请教问题，聆听他的教诲。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢中国古今名人传请大家收藏：(m.2yq.org)中国古今名人传爱言情更新速度全网最快。