这充分说明了徐在读者和观众心中建立的巨大信誉和影响力。
观众用行动表达了他们对优质内容的渴望和对创作者的尊重。
我们现在目睹的，不仅仅是一部电影的票房反弹，而是一种文化现象的展现。
徐通过他过去几年的作品建立了一种与观众之间的特殊契约，信任。
猫鼠游戏的首周表现，从纯粹的数据角度看，确实低于预期。
但问题在于，我们行业是否变得过于依赖首周日票房作为唯一的价值判断标准？
这部电影需要时间让观众发现和品味，它不是那种即时满足型的作品。
智力追逐戏、角色心理的微妙变化、对欺骗与真实身份的探索，这些元素需要观众投入更多的认知资源。
更有趣的是观众的反应。
他们不是在盲目追星，而是在扞卫自己作为文化消费者的判断权。
他们似乎在向好莱坞传达一个信息。
我们能够自己决定什么是有价值的，而不是完全依赖早期评论或首日票房数字。”
紧接着，便是一直与徐谨言保持良好合作的CBS。
一位娱乐评论员在节目中发表了自己的看法。
......
“经过第二次观看猫鼠游戏，我必须承认初评时可能过于受到同期小鬼当家2巨大成功的影响。
雷德利斯科特的导演手法实际上非常精妙。
注意看他如何用视觉语言区分两个主角的世界。
哈里森福特饰演的FBI探员总是处于冷色调、规整构图中，而汤姆克鲁斯的骗子角色则更多出现在暖色调、动态不平衡的画面里。
汤姆克鲁斯的表演被许多评论员指责为生涩，但我认为这种生涩恰恰符合角色设定。
一个年轻的天才骗子，在自信外表下隐藏着不确定和脆弱。
他与哈里森福特之间的化学反应实际上非常有趣，代表着老派稳重与新派冒险的碰撞。
目前猫鼠游戏票房的反弹给好莱坞和所谓的经济学家、影评人上了一课。
它提醒我们，电影不仅仅是首周末的商品，更是需要时间发酵的艺术形式。
徐建立的良好声誉成为这部电影的安全网，观众愿意给他和这部电影第二次机会，这种信誉资本在好莱坞和美利坚，是无价的！
同时。
这也暴露了媒体评论与观众口味之间可能存在的脱节。
许多早期评论专注于将电影与小鬼当家2比较，或者期望看到另一种类型的徐的作品，而没有就电影本身的质量进行公正评价。”
当ABC和CBS行动起来后，NBC也不甘落后。
作为摩根家族控股的电视台，因为亚瑟摩根与徐谨言良好的私人关系，NBC也开始点电视上为徐谨言和猫鼠游戏鸣起了不平。
喜欢都重生了，谁还不是个大文豪？请大家收藏：(m.2yq.org)都重生了，谁还不是个大文豪？爱言情更新速度全网最快。