? 信息学领域：信息熵衡量了信息的不确定性。在信息传输和处理过程中，由于噪声等因素的干扰，信息熵可能增加，导致信息的不确定性增大，信息质量下降。例如，在无线通信中，信号经过多次传输可能会受到干扰，使接收端接收到的信息变得模糊不清，信息熵增加。
对抗熵增的努力
? 在工程技术方面：科学家和工程师们通过各种手段来提高能源利用效率，减少能量转化过程中的熵增。例如，在热电厂中，通过改进锅炉和汽轮机的设计，提高蒸汽的温度和压力，从而提高发电效率，减少废热的排放，降低整个系统的熵增。
? 在日常生活方面：人们也在不自觉地对抗熵增。比如，我们整理房间，就是将无序的物品摆放得有序，减少房间这个小系统的熵；企业通过优化管理流程，提高运营效率，也是在一定程度上对抗熵增。
看短视频是否会增加混乱，这是一个相对复杂的问题，需要从以下几个方面来分析：
信息过载方面
? 内容繁杂：短视频平台上涵盖了各种各样的主题，包括新闻资讯、娱乐八卦、生活技巧、学术知识、心灵鸡汤等。海量的信息在短时间内涌入，会让观看者感到应接不暇。例如，一个人在刷短视频的过程中，可能前一分钟还在看美食烹饪教程，下一分钟就切换到了国际政治新闻，大脑不断地在不同类型的信息之间切换，难以对每个信息进行深入的理解和消化，从而产生混乱感。
? 真假难辨：短视频的创作者众多，质量参差不齐。其中不乏一些为了吸引眼球、获取流量而故意制造虚假内容的创作者。对于缺乏辨别能力的观众来说，这些不实信息可能会误导他们，使他们在接收和处理信息时产生困惑。比如一些健康养生类短视频中，可能存在着与科学相悖的建议，如果观众轻信，可能会对自己的生活方式产生错误的认知。
时间管理方面
? 沉浸导致失控：短视频往往具有很强的吸引力，其简短精炼的形式和个性化推荐算法容易使用户沉浸其中。很多人在打开短视频应用后，原本计划只看几分钟，但不知不觉就花费了大量时间。这种时间上的失控感会给个人的生活和工作安排带来混乱。例如，一个学生本打算用半个小时复习功课，但因为刷短视频而浪费了一个多小时，导致学习计划被打乱，进而可能影响到整个学习进度和心态。
? 碎片化时间的错觉：虽然短视频被认为是适合填充碎片化时间的内容，但过度依赖短视频来打发时间，会让人们对时间的感知产生偏差。人们可能会觉得自己只是利用了一些“边角料”时间来看短视频，但实际上这些碎片化时间加起来可能是一个相当可观的数字，而且这些时间原本可以用于更有意义的事情，如阅读书籍、学习技能等，从而影响个人的长期发展规划，造成生活秩序的混乱。
思维模式方面
? 逻辑连贯性受损：短视频的时长限制使得其内容呈现往往是片段化的。长期观看短视频可能会习惯这种碎片化的信息接收方式，导致思维缺乏连贯性和深度。当面对需要深入思考和分析的复杂问题时，就会感到力不从心，思维变得混乱。例如，在学习数学、物理等学科时，需要系统地理解概念、推导公式，如果大脑习惯了短视频的跳跃式思维，就很难静下心来进行深入的学习和思考。
? 注意力分散：短视频中频繁的画面切换、音效变化和各种特效，会不断刺激大脑的注意力系统。长期接触可能会导致注意力难以集中，在做其他事情时也容易被外界干扰。例如，在工作中，容易被周围的动静吸引，无法专注于任务，降低工作效率，进而引发工作流程中的混乱。
然而，短视频并非完全是带来混乱的负面存在，它也有积极的一面，比如可以快速获取知识、带来娱乐放松等，但如果不能正确对待，确实存在增加混乱的风险。
喜欢困惑者的自救自问与自答请大家收藏：(m.2yq.org)困惑者的自救自问与自答爱言情更新速度全网最快。