“是！” 张丽丽毫不犹豫回答道。
骰子抛出，点数六。
张丽丽在第三个问题抛出偶数时，同样瘫软倒地，骰子也瞬间消失不见。
“那不是实话吗？说实话还输了？” 有人不忿大叫道。
“怎么回事？” 徐平向蒋白玉问道。
后者尽可能简洁地把事情给对方说了一遍，再提供了自己猜测出来的几种游戏规则。
“也就是说游戏继承是看谁接触到那个骰子？”
“只是大概率的。” 蒋白玉眯眼直接把徐平拽住，她瞪着对方：“你不会是想要过去开下一轮吧？”
徐平倒是很干脆的点头：“暂时还不知道输掉游戏的人有什么惩罚，但这里总归只有我一个能对付这种东西，本来也是要保护你的，先解决掉危险也一样。”
蒋白玉还是摇头：“先不要急，如果真是我想的那样，两个方向一个固定一个完全随机，那就在纯粹的搏运气而已。”
有了前面于文敏、张丽丽两个前提，她站在游戏制定者的角度上反向推理出一套规则来。
即，游戏有问题跟骰子两部分。
问题需要回答，可以说实话也可以选择撒谎，这不会影响接下来的骰子进行；骰子虽说用奇数代表说谎偶数代表实话，但跟前面的问题并没有直接关系，或者说这种联系只是规则的一部分，而不是说骰子能判断你回答的真假。
从前面两人不管是实话还是撒谎都能继续游戏就可以得知。
也就是这方面最为误导人，可能让人一开始就理解错方向。
正确的规则可能是，问题回答无论正确与否单独记一份，骰子奇偶情况单独记一份，最后三个问题结束再做对照，也就是说你的骰子情况需要跟问题中的实话及说谎次数一致。
举个例子，有人在三个问题上都选择撒谎，那之后的骰子情况只有二偶一奇，那相对应的他回答的问题需要二个实话一次说谎。
所以奇怪的地方很明显就出现了，只有保持问题先发骰子后续才有随机性，不然完全可以根据骰子情况来回答问题。
那不回答问题又怎么样呢？
蒋白玉的理解是，问题会直接默认跟骰子情况相反，点数是奇数，它会直接默认你选择了说实话，保持住随机性。
而这种游戏很没意思，因为不管你怎么回答，都得看后续骰子的情况，但恰恰是这种最简单直白的问题才更让人纠结，谎言和实话会交替进行。
三次骰子为一轮这点也很关键，虽然她也不能保证是不是只有三个问题三次骰子，但至少现在就是这种情况，不然次数多了，还想要考运气成功微乎其微。
倒地的张丽丽忽然站起，她木然得注视着在场所有人，周围学生惊恐得后退，生怕下一个就轮到自己。
尖叫声此起彼伏，然后被另外一个更大的声音掩盖下去。
“问我吧，我也挺想骰子的。”
喜欢你才是魔王？请大家收藏：(m.2yq.org)你才是魔王？爱言情更新速度全网最快。