《误杀》的票房势如破竹，在上映后的第十天，便成功突破了亿元大关。为了庆祝这一里程碑式的胜利，周正明在一家高级酒店的宴会厅里，举办了一个小而隆重的庆功宴。
厅内灯火辉煌，香槟塔折射出诱人的光芒，空气中弥漫着喜悦的味道。主演尹彦、段秀芳等人悉数到场，两人皆是容光焕发。尹彦穿着剪裁得体的深色西装，与前来道贺的宾朋谈笑风生，眉宇间是掩不住的意气风发；段秀芳则是一身优雅的旗袍，举止从容，与几位相熟的导演、制片人低声交流，分享着拍摄时的趣事。周正明更是满面红光，穿梭于人群之中，举杯的频率明显高于旁人，那爽朗的笑声几乎未曾停歇。
然而，这场属于台前幕后功臣的欢宴，有一人却缺席了——那就是身为编剧的方宇。
此刻的方宇，正窝在家里那间小小的录音室里。他戴着监听耳机，面前的控制台上，各种按钮和推子闪烁着微光。此刻他正完全沉浸在新专辑的后期制作中，时而凝神细听，时而快速在笔记本上记录着什么，时而调整某个音轨的混响参数。
对于《误杀》的成功，他自然感到欣慰，但相比于庆功宴上的觥筹交错，他更享受这种在音乐世界里独自耕耘的静谧。
当然这些天，他并非两耳不闻窗外事。在工作的间隙，他会浏览网上关于《误杀》的评论。看着大多数观众对故事逻辑、悬念设置和人物塑造的肯定，他的嘴角总会不自觉地上扬，这是一种作品被理解和接纳的满足感。但网络世界从不缺少杂音，他也看到了那些刻意唱衰、甚至充满恶意的讽刺，尤其是以周晓萤为首的几个影评人发布的长篇“檄文”。
方宇点开那些文章，仔细阅读。起初他还带着审视和学习的态度，但越看，眉头皱得越紧。那些评论并非客观的批评，而是充满了断章取义、偷换概念和为了否定而否定的偏见。他们死死咬住方宇“音乐人跨界”的身份，将剧本中任何可以讨论的细节都无限放大为“不可原谅的硬伤”，全然无视影片整体的叙事魅力和情感张力。
“哔了个狗……”方宇最终只能无奈地吐出一句粗口。一种混杂着荒谬、气愤又有些无力的感觉涌上心头。他理解创作必然面临评判，但面对这种带有明显目的的恶意中伤，还是觉得像吞了只苍蝇般恶心。
对这种情况，朝颜当然也是有所了解，她向方宇冷静地分析道：“这几个人，明显是收了钱办事。现在和他们正面纠缠，反而会抬高他们的身价，把水搅浑。”她纤细的手指在平板电脑上快速滑动，调出周晓萤等人的资料，语气果断，“我的意见是，先按兵不动，由着他们跳。如果他们只是小打小闹，热度过去自然就散了。但如果他们得寸进尺，试图引导更大的舆论风暴……”朝颜的眼神锐利起来，“那我们就争取一击致命，锤得他们再无招架之力，彻底失去公信力。”
就在方宇和朝颜决定暂时隐忍，将精力专注于作品本身时，一个意想不到的转机出现了。
星客平台上，全平台知名度第二大的电影博主——“胶片猎人”，突然在自己的最新一篇动态中，公开发难。这篇长文没有泛泛而谈，而是直接点名周晓萤等几人，针对他们对《误杀》发布的偏颇影评，进行了逐条、犀利的驳斥。
“胶片猎人”本名不详，但圈内人都知道他曾是一名业内的摄影师，真正参与过电影的台前幕后工作，对电影工业的各个环节了如指掌。如今年纪渐长，体力不胜负荷，才转行做了自媒体。他的影评，向来以视角独特、逻辑严谨、知识渊博着称，从不屑于蹭流量、带节奏。
在这篇火药味十足的长文中，“胶片猎人”写道：“@周晓萤 等人近期对《误杀》的所谓‘影评’，通篇充斥着外行的臆测和为了批判而批判的戾气，其逻辑之混乱、论据之苍白，令人瞠目！抓住编剧‘跨界’的身份便大做文章，却对剧本精妙的环形结构、精准的悬念铺设和深刻的社会隐喻视而不见，这不是影评，这是戴着有色眼镜的诋毁！……若论专业，尔等几人加起来，恐怕连电影镜头的基本分类都说不全，有何颜面在此大放厥词？其心可诛，其行可鄙！”
这番言辞，可谓鞭辟入里，骂得入骨三分，足以让被点名者面红耳赤。
面对“胶片猎人”这位真正专业人士的怒斥，周晓萤等人顿时哑火。他们在自己的小圈子里敢怒不敢言，更不敢公开回应。因为他们深知，说得越多，破绽就越多，在绝对的专业壁垒面前，他们那套煽动情绪的话术毫无竞争力，强行辩解只会自取其辱。
周晓萤本人倒是颇为“想得开”。他关掉“胶片猎人”的页面，惬意地喝了口肥宅快乐水，心想：差评发了，钱也到账了，本职工作完成。只要装几天死，等这波风波过去，互联网没有记忆，他依然可以靠着那套“敢说真话”的人设混得风生水起。眼下，只需要适时地在自己的核心粉丝群里卖卖惨，说些“被资本打压”、“被同行排挤”的场面话，稳固住基本盘，收割一波同情票即可。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢穿越后的艺术家请大家收藏：(m.2yq.org)穿越后的艺术家爱言情更新速度全网最快。