苏茜那篇追踪报道《直播中断背后:公益义卖缘何突遭精准‘狙击’?》如同投入滚油的火把,瞬间点燃了公众积蓄已久的愤怒。
省城都市报头版头条,配图是李小花的公益群截屏——那张被黑皮鞋踩踏、印着孩子手绘笑脸的松茸包装盒特写,旁边是执法人员粗暴撕毁包裹、倾倒山货的现场抓拍。苏茜的笔锋如刀,以无可辩驳的直播录屏截取画面和执法现场志愿者拍摄的视频为证,条分缕析,直指核心:
1. **时机诡谲:** 为何选择义卖高峰、物资即将发运的关键节点介入?其精准性远超常规检查,针对性昭然若揭。
2. **理由牵强:** 在灾情紧急、孩子们无学可上的背景下,揪住“标识不清”、“缺乏检测证明”等非核心、可补正的程序瑕疵大动干戈,是否符合行政执法应有的“比例原则”和“必要性”?“来源不明”的指控在村民组织采集的明确事实面前,是否构成诬陷?
3. **执法粗暴:** 无视公益救灾属性,践踏捐赠物资(重点突出踩踏印有孩子笑脸包装盒画面),激化矛盾,导致冲突升级。执法者自身行为是否完全合规?
4. **冲突根源:** 夏侯北动手固然不当,但其行为是否是在长期遭受不公对待、被逼至绝境、目睹象征希望的物资被故意损毁后的情绪失控?执法过程中是否存在挑衅和过度压制?
5. **核心质疑:** 是否存在选择性执法?是否存在滥用职权为私人恩怨或利益服务?所谓的“群众实名举报”是否可信?背后是否有一只无形的黑手在操控?
报道最后,附上了陈律师以“程序正义守护者”名义发表的铿锵有力的法律意见书节选,明确指出此次执法在程序启动、调查方式、处理尺度上存在的多处重大瑕疵,涉嫌滥用自由裁量权,并已正式向上级监察部门和检察机关提交申诉材料,要求彻查。
这篇报道如同一颗深水炸弹,在各大门户网站、社交媒体平台被疯狂转载、评论。“#谁在狙击公益筑巢#”、“#程序正义还是权力任性#”、“#卧牛山的孩子需要公道#”等话题迅速冲上热搜榜前列,阅读量以亿计!
舆论彻底沸腾了!
“看得我浑身发抖!这是赤裸裸的谋杀公益!”
“那个被踩烂的孩子笑脸盒子…我哭了!畜生!”
“揪着救灾物资的程序瑕疵不放?这帮人还有没有心?!”
“实名举报人呢?敢不敢站出来对质?!”
“支持彻查!必须揪出幕后黑手!”
“夏侯北是英雄!换我我也忍不住揍那帮孙子!”
汹涌的民意如同滔天巨浪,裹挟着愤怒和追问,铺天盖地地涌向县、市两级相关部门官网、官微的评论区。电话被打爆,邮箱被塞满!要求公开真相、严惩责任人、还公益清白的呼声一浪高过一浪!
这股强大的舆论风暴中心,县行政中心那间宽敞明亮、铺着厚地毯的科长办公室里,气氛却如同冰窖。
周强脸色铁青地站在巨大的落地窗前,背对着办公桌。窗外,灰蒙蒙的天空压抑得让人喘不过气,一如他此刻的心情。他手里紧紧攥着一份刚打印出来的、还带着打印机余温的舆情简报,纸张被他捏得变了形。上面触目惊心的热搜排名、海量负面评论截图、以及上级部门措辞严厉的询问函件摘要,像无数根烧红的钢针,狠狠扎进他的眼球,刺得他脑仁突突直跳。
“废物!一群废物!”他猛地转身,将那份简报狠狠摔在光洁如镜的红木办公桌上,发出“啪”的一声脆响!他额角的青筋突突跳动,眼神阴鸷得能滴出水来,指着垂手站在桌前、大气不敢出的心腹手下(就是那个在执法现场为首的中年男人,姓赵),声音因为极度的愤怒和压抑而扭曲变调:“这点小事都办不利索!让你们去‘规范’!去‘检查’!谁让你们把场面搞得那么难看?!还让人拍下来!捅到天上去?!现在好了!满城风雨!上面问责的电话直接打到我爸那里了!你们是嫌我位置坐得太稳了是不是?!”
赵科长脸色煞白,额头上渗出细密的冷汗,腰弯得更低了,声音带着惶恐和委屈:“周…周科,我们…我们完全是按照程序走的啊!举报材料齐全,现场也的确存在标识不清、缺乏检测的问题…是那个夏侯北!他先动手打人!暴力抗法!性质极其恶劣!还有那个李小花!她…她太狡猾了!煽动舆论!歪曲事实!”
“程序?!程序顶个屁用!”周强猛地打断他,几步冲到办公桌前,双手撑在桌面上,身体前倾,如同择人而噬的猛兽,死死盯着赵科长,“现在外面铺天盖地骂的是什么?骂我们选择性执法!骂我们滥用职权!骂我们阻挠公益!是程序重要,还是老子的前程重要?!是你们那点死板的‘规矩’重要,还是平息这场风波重要?!嗯?!”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
喜欢沧桑之情请大家收藏:(m.2yq.org)沧桑之情爱言情更新速度全网最快。