说实在的，美国的政治模式，说白了就是权力和资本搅和在一起。就拿总统候选人拉票这事儿来说吧，他们可不是一个人在战斗，背后都有大老板撑腰。每次出来演讲，那费用可不是小数目。资本家们可不笨，他们心里都有本账，投出去的钱，自然得想办法赚回来，这道理谁都明白。拿韩国来说，那些大财团势力已经深入到了老百姓生活的方方面面。它们光用点钱，就能轻轻松松地左右大家的想法。这种钱和权力搅和在一起的方式，想想都让人觉得可怕。
按照这个思路琢磨，西方那套民主，真的就算得上纯粹民主吗？说到底，不就还是资本在背后较劲嘛。反观某东方神秘大国，这种情况压根儿就没有。国家牢牢把握着国家经济的关键，政治和资本要是想勾结，那门儿都没有。
西方国家日子难过，说白了就是它们自己的一堆问题没法好好解决，这事儿跟东方大国变强其实没啥直接联系。大家都在全球化的路上走着，忙着做全球贸易，而且说实话，某东方神秘加入这场大戏的时间，比起那些西方国家，已经算是晚的了。
可问题是出于习惯，他们想要树立一个敌人，然后甩锅！
另外还有一点，就是以己度人，推己及人！
在过去的几个世纪里，西方国家成为了全球的主导力量，引领着世界的发展和进步。然而，对于西方崛起的根源，人们却众说纷纭。有人认为西方的崛起靠的是先进的制度，而有人则认为靠的是掠夺。那么，西方到底是如何崛起的呢？本文将从制度和掠夺两个角度来探讨这个问题。
然而，仅仅依靠制度是不够的。在过去的几个世纪里，许多国家也曾经建立起类似的制度，但却未能实现像西方国家那样的崛起。这其中很重要的一个原因就是西方国家通过掠夺获取了大量的财富和资源。在殖民时代，西方国家通过殖民控制和贸易扩张，获取了大量的财富和资源。这些财富和资源为西方国家提供了资金和原材料，促进了其工业化和现代化进程。例如，英国在殖民时代通过控制印度和其他殖民地，获取了大量的棉花、黄金和宝石等资源，这些资源为英国的工业革命提供了重要的支持。除了殖民时代的掠夺，西方国家还在其他方面进行了掠夺。例如，美国在南北战争之后，通过铁路建设和土地私有化等手段，对印第安人进行了掠夺和屠杀，获取了大量的土地和资源。这些土地和资源为美国的经济崛起提供了重要的支持。综上所述，西方的崛起既靠制度也靠掠夺。制度为西方国家提供了稳定的环境和强大的支持，而掠夺则为西方国家提供了资金和资源的重要支持。
所以他们看待某东方神秘大国的崛起，像是看神话故事！
这不是他们理解的世界。
那他们该如何解释呢？
但问题是外国那些白痴不相信啊……毕竟以前他们就是这么干的。
“或许你可以带着那孩子去华夏旅旅游，看看那边的环境，相信我，他们那边比美国这边更加欢迎你，至少他们可不会随随便便的告诉你的女儿，她是个男孩子！”
凯说起这个还是一肚子怨气。
他已经在考虑把孩子送到东方读书了。
首先是那边足够安全！
虽然以三小只的战斗力，就算遇到了罪犯，谁更危险还真不好说。
除了小贝尔纳，艾玛和特蕾莎下手那叫一个狠！
不过这也不怪她们，主要是瑞雯以前的生活太不稳定，她必须教育三个孩子如何更好的保护自己，率先让敌人失去战斗力，毫无疑问是最好的自保办法。
可在海对面，则不需要考虑这件事，姑娘夜晚在街上闲逛，也很安全。更关键的是，没有警察会随随便便的找上你，给你开罚单！
嗯，美国很多州都有游荡罪……没错，你在街头闲逛，无所事事也是犯罪！
在美国，安全得自己花钱买，枪、报警器、私人保安；在国内，它就是默认配置。呼吸就行。
其次……当然是吃的好！
这一点，凯相当的固执，而且不接受说完全不接受反驳！
有一说一，对普通人来说，在海对面如果是生活的话，其实相对来说要舒服的多！
在美国，个人或家庭的财务状况跌破某个底线，社会系统就会启动一连串反应，逼得人无家可归。就算是看起来体面的中产，也可能一夜之间沦为流浪汉。
这就是所谓的斩杀线。
美国人为何会被“斩杀”？
先说住房。
在美国，不管买房还是租房，每月都得雷打不动缴纳房产税。一旦钱没交，就会失去固定住址。没了固定地址，几乎等于被整个社会“拉黑”：找工作、领救济、办社保、开银行账户都需要固定地址证明；想租房，房东又会要求租户有稳定工作。这就成了死循环：没工作就没法租房，没地方住就不能好好找工作，最后只能睡大街。严寒、酷暑或一场意外，随时都可能让他们被社会“斩杀”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢美剧大世界里的骑士请大家收藏：(m.2yq.org)美剧大世界里的骑士爱言情更新速度全网最快。