编号是一种语言，而疯者，是在这语言之外重构自己的“表达”。
只有彻底失去编号的人，才能学会疯者的语法。
我真正明白这点，是在P-Null数据库那天。
**
P-Null，全称“档案废档暂存区”，是整个编号系统中最“无人问津”的空间。
它没有常规管理员，也没有稳定结构。
就像一块被系统遗弃的逻辑荒原，唯一还在运作的是一套自动对照与清洗机制。
我是以支援员身份被调入的。
任务代号：C-X4021补录。
执行人：T-SX-009（即我）。
目标：核对“系统残留编号列表”与“原始行为轨迹数据”是否匹配。
简单说，就是看一串串编号后面有没有“人”。
但我知道，我要找的不是“人”。
是疯者。
**
P-Null的结构类似于数据冢。
每一个编号，都像一个死人的墓碑。
他们的名字早被抹掉，遗照消失，档案中只有两行字：
“编号记录：异常”
“状态：已注销 / 无须修复”
我调出一条编号：“Q-K210”
这不是陌生编号。
他在疗养组发疯前的那句呐喊，我仍清晰记得：
“我不是Q-K210！我叫叶浩南！！”
那天他喊完，就被拖走了。
三天后，这编号就出现在P-Null里，状态为：
“逻辑错误删除：自我认知溢出”
我明白了：疯者语言的第一个特征，是自我命名冲突。
当一个编号者试图“用真名否定编号”，系统将判断其为“自我语言错位”，触发“逻辑崩溃”处理。
疯的不是人，是编号逻辑无法容忍“人不是编号”这件事。
**
我打开更多编号记录，开始比对“疯者语法”。
几个规律浮现出来：
疯者普遍会在“编号重述”中插入模糊代词，如“那个人不是我”“这个编号是错的”“我曾是他”。
多数疯者在系统追问下拒绝“行为轨迹线性化”，回答模糊如“我昨天在很多地方”“不是今天的我做的”。
他们在极端压迫下自创“安全语言”，如“墙角是安全的”“早餐前不能说真话”“编号后不能带颜色”。
这些语法，在系统看是病。
在我眼中，却是“幸存逻辑”。
他们不是疯。
他们是在“被系统定义疯”的边缘，用语言保命。
疯者，是一种语言。
**
我取出随身携带的那本残页笔记。
是疯者马舌留下的。
上面用断断续续的文字标注着几组编号。
其中一页，写着：
“编号X-Q021，午睡不说话，是识别标准。”
“编号C-K003，只走A楼边线，不吃B餐。”
“编号B-S999，日落时站窗前，是呼救信号。”
这些听起来像迷信。
但我明白。
这是疯者用“行为代语”保护自己。
系统会监控你说了什么，却不会深挖你“为什么那天站窗边”。
这是一种“非线性语言逃逸机制”。
只有疯者，才会用。
**
我开始建立一套对照表。
我将疯者语言拆分为五类：
行为语言：如走哪条路线、站哪个角落。
视觉语言：如特定色块、图形反复绘画。
时间语言：如在哪个时间段说话、闭眼、坐立。
编号重写语：如编号自述错位、“那不是我”等表达。
消极语言：如拒答、复述“我不知道”“我不是谁”。
我把这些写入《编号幸存者对照录·附录A》，标题是：
“疯者语法初级解构与逻辑对照草案”
我知道这本册子以后会成为什么。
它不是疯言疯语。
是我们这些“被删者”唯一能用的——语言武器。
**
那天傍晚，我将草案存入数据壳中，正欲关机，屏幕跳出一行提示：
“有访客请求与您建立匿名连接。”
我心头一紧，立刻开启防火墙，但下一秒，对方发来一段文字：
“我不是系统。”
“我是找你的人。”
那一刻，我知道——林瑶说得对。
来找我的，不只是厂，不只是疯者。
是更大的东西。
是——社会。
**
对方发来一个二维码图片。
我扫描后跳转至一个加密页面。
页面上是一张旧照片。
是我在晨丰工厂时期穿蓝工服的背影。
照片下方有一行字：
“编号者净空，失联时间：143天。”
“系统评定：逻辑删除。”
“但有人记得你。”
我没动。
过了好几分钟，我才缓缓打字回复：
“你是谁？”
对方答：
“曾是编号者。”
“现在是回音者。”
**
回音者，这个词我从未听过。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢凡心入局请大家收藏：(m.2yq.org)凡心入局爱言情更新速度全网最快。