“我们需要一个新范式。”深绿的电子音平静，“不是更多的规则，是更聪明的规则；不是更严的惩罚，是更好的引导。”
米勒提出了第一个想法：“实时监控所有交易，用AI预测违规行为。”
“然后呢？”深绿问，“在违规发生前阻止？那会扼杀市场活力。就像为了防止孩子摔倒，永远不让他走路。”
“那你的建议是？”
深绿展示了一个模型：“学习型监管系统。它不直接干预，而是记录每一次市场波动、每一次违规、每一次危机。然后分析：在什么环境下，人们更容易遵守规则？什么样的激励机制，能让合规成为自觉选择？”
屏幕上出现韭菜地的实时画面。
“看这些韭菜，”深绿说，“我没有规定它们必须长多高、长多密。我只是提供阳光、水、肥沃的土壤。它们自己就知道怎么长。好的监管应该是提供健康的‘市场土壤’，而不是规定每棵‘韭菜’必须长成什么样子。”
米勒陷入沉思。他想起那些为了规避监管而诞生的金融衍生品，那些在规则边缘疯狂试探的“金融创新”。越监管，越复杂；越复杂，越需要监管——一个无解的死循环。
“也许，”他缓缓说，“我们一直在错误的方向上努力。我们一直在修补漏洞，却忘了问问：为什么这个系统总是产生漏洞？”
第三天的实践课，米勒被要求当一天“煎饼摊监管员”。
他的任务是：确保煎饼质量，维护排队秩序，处理顾客投诉，但不能影响陆川的正常经营。
第一个顾客是汉斯：“我要一个煎饼，加十个蛋。”
米勒看向陆川：“这合规吗？煎饼加十个蛋会不会影响结构稳定性？是否需要额外的食品许可？”
陆川没理他，开始摊饼。十个鸡蛋打下去，饼都快包不住了。
“看，”米勒急了，“这明显超出常规操作范畴！我建议……”
“建议什么？”汉斯咧嘴笑，“限制鸡蛋数量？那你会损失我这个顾客。或者要求额外收费？那会增加交易成本。最好的监管是——信任陆师傅的技术，他能搞定。”
果然，陆川手腕一转，十个蛋的煎饼完美成型，金黄酥脆。
第二个投诉来了：一个学员说煎饼里的薄脆不够脆。
米勒准备启动“投诉处理流程”，陆川却直接递过一个新煎饼：“这份薄脆刚炸的，送你。”
“这不符合规定！”米勒说，“应该有正式的投诉记录、调查流程、补偿标准……”
“然后呢？”小川推着平衡车过来，“花三天时间处理一个关于薄脆的投诉？最后给顾客一张五元代金券，顾客不满意，我们浪费时间。现在这样，顾客开心，我们继续做生意，不好吗？”
米勒看着那个拿到新煎饼后笑容满面的学员，突然意识到：在追求“程序正义”的过程中，他们常常忘了“结果正义”。
那天收摊后，米勒在韭菜地边找到陆川。夕阳把韭菜叶染成金色。
“陆先生，”他说，“我想我明白了一些事。好的监管不是建一堵墙，而是修一条路——不是限制人们去哪里，而是确保他们安全抵达。”
陆川递给他一把韭菜种子：“回去后，在SEC大楼里种一盆。”
“这有什么用？”
“等你每天浇水时，就会想起：监管的目标不是控制，是培育；不是防范，是引导；不是惩罚错误，是鼓励正确。”
米勒离开疗养院时，带走了三样东西：一套工装、一本《水管哲学笔记》、和一包韭菜种子。
三个月后，SEC发布了新的监管框架征求意见稿，标题是《培育型监管：为市场健康生长创造更好土壤》。
文件开篇写道：“监管者不应只是园丁手里的剪刀，更应是提供阳光雨露的系统。我们的目标不是剪除所有‘杂草’，而是让‘庄稼’长得足够茁壮，让杂草无处生存。”
华尔街震惊了。分析师们连夜开会解读这份充满“农业隐喻”的文件。
而疗养院里，张阿姨正在教新一批学员跳“监管圆舞曲”——三步一回头，象征监管需要既前瞻又回顾；转圈不晕，象征政策需要稳定连续。
李大爷的水管课增加了新章节：“如何修理漏水但不断流的监管管道”。
深绿升级了它的“韭菜心灵助手”，新增“监管者压力疏导模块”。
小川的数学作业里多了一道题：“如果市场波动率是韭菜生长速度的函数，求最优监管强度曲线”。
而陆川的煎饼摊前，队伍排得更长了。
人们不只是来吃煎饼，是来感受那种在过度金融化的世界里，难得一见的真实——面团在铁板上的滋滋声，鸡蛋被打散的脆响，葱花遇热爆发的香气，以及那个围着旧围裙的男人，用最简单的动作，创造着最直接的满足。
米勒偶尔会发来视频。他的办公室窗台上，那盆韭菜已经长到第二茬。有时开会争论激烈时，他会停下来，给韭菜浇点水。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢我在华尔街反向收割那些年请大家收藏：(m.2yq.org)我在华尔街反向收割那些年爱言情更新速度全网最快。