大堂内落针可闻，只有崔刺史手指轻叩案面的声音规律地响着，仿佛敲在每个人的心头。周通判一系的官员们脸色难看，他们精心准备的发难，竟被李文渊一番连消带打化解于无形，反而显得他们有些无理取闹。
周通判胸腔剧烈起伏，他绝不甘心就此失败。眼看在“手段”和“动机”上难以彻底扳倒李文渊，他决定祭出最后的杀招——质疑李文渊能力的“可持续性”与“真实性”。
他深吸一口气，强行压下怒火，对着崔刺史拱手道：“刺史大人，李县令巧言令色，下官佩服。然而，治理地方，非是逞口舌之利。其所言种种政绩，诸如清理积案、改良农具、新法制盐，乃至最终扳倒钱不多，过程听起来固然精彩，然则其中多有含糊之处，依赖所谓‘奇物’、‘非常手段’之处甚多。下官实在担忧，此等治理，如同无根之木，无源之水，恐难长久！更恐其中有不实之处，欺瞒上官！”
他这话极为阴险，不再纠缠于具体手段是否合规，而是从根本上质疑李文渊政绩的“含金量”和“可持续性”，并暗示其数据造假。这恰恰是许多靠“奇招”短期见效官员的软肋。
“周大人所言甚是！”立刻有官员附和，“李县令，你口口声声改良农具增产三成，新法制盐缓解盐荒，可有详实数据对比？可有邻县佐证？那钱不多家产充公，数额巨大，账目可曾清晰？莫不是借此机会，中饱私囊了吧？！”
“还有那清理积案，效率如此之高，莫非是屈打成招，草草结案？”另一人阴恻恻地补充。
质疑的方向瞬间转向了更具体、更“专业”的领域，涉及农业、手工业、司法、财务等多个方面。显然，周通判是做了功课的，或许还得到了某些专业胥吏的“指点”。这些问题远比之前的道德指责更难应付，需要极其扎实的证据和清晰的逻辑。
李文渊心中凛然，知道真正的考验来了。他确实带来了一些文书，但面对这种多角度、专业性的质疑，仅凭口述和有限的文书，很难完全取信于人，尤其对方是抱着找茬的目的。
就在他大脑飞速运转，思考如何拆解这些问题时，脑海中那熟悉的声音带着一丝雀跃（？）响了起来：
【叮！检测到宿主遭遇多维度专业性质疑与数据拷问，辩论陷入僵局！诸天随机坑爹系统友情提供辩论辅助包，助宿主舌战群儒（？）！现提供以下选项，请宿主择一执行：】
【选项一（N卡）：死扛到底，咬定数据真实。坚称所有数据无误，要求质疑者拿出反证。奖励：【嘴硬王者】临时称号（效果：在数据争论中，对方烦躁度提升15%）。】
【选项二（R卡）：避实就虚，强调主观努力。大谈自己在过程中的辛苦与不易，强调初心与精神，弱化具体数据争论。奖励：【情怀演讲家】体验卡（十分钟内，讲述辛酸史时感染力提升30%）。】
【选项三（SR卡）：接受部分质疑，引导话题。承认某些数据可能存在统计误差或不够完善，但强调大方向和积极效果，并将话题引向如何更好地建立核查机制，展现“坦荡”与“远见”。奖励：【偷换概念小能手】技能碎片x1。】
李文渊快速扫过选项。N卡是下策，只会陷入无休止的扯皮。R卡是中策，但容易被认为是在卖惨，无法解决根本质疑。SR卡……有点意思，以退为进，展现风度，同时转移焦点。
但他觉得还不够。这些质疑必须正面回应，否则就是认怂。他需要更具体、更有力的“辅助”。
心念电转间，一个大胆的念头浮现。他没有直接选择任何一个选项，而是在脑海中对着系统默念：“系统，别整这些虚的！来点实际的！给我调出青云县农业增产的对比分析图、新式制盐法的简易流程说明图、钱不多案涉案财物清单摘要，还有……我之前让你记录的几个典型积案的重审评议记录！要简洁明了，直观可视的那种！”
他这是在尝试“卡BUG”，直接向系统索要更具体的“辩论素材”！这些数据和分析，以这个时代的技术手段很难快速呈现和验证，但如果能以一种“合理”的方式“回忆”并“描述”出来，无疑具有极强的说服力。
【……请求受理。检测到宿主强烈意愿及当前场景契合度……正在生成辅助资料包……基于本位面认知水平进行降维可视化处理……】
【叮！资料包生成完毕！已临时加载至宿主短期记忆缓冲区，附赠【逻辑清晰】状态（效果：宿主在引用该资料包内容时，表述条理性与可信度大幅提升）。请宿主谨慎使用，避免描述过于超前的概念。奖励与选项完成度挂钩。】
成了！李文渊心中一喜，感觉脑海中瞬间多了一些清晰的数据对比图像、简洁的流程图和条理分明的清单摘要。
此时，堂上众官都盯着他，等待他的回应。周通判更是面带讥讽，似乎认定他拿不出像样的证据。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢这个系统比我还不靠谱请大家收藏：(m.2yq.org)这个系统比我还不靠谱爱言情更新速度全网最快。