随后出示的是食安核心证据，包括直播督查固定的过期十七年预制肉类、变质蔬菜水果、三无劣质食材实物封存样本，专业机构出具的食材危害检测报告，伪造的食材检疫证明、采购台账、消毒记录原件，后厨违规操作影像资料等。陪审员田守义结合农业食材专业认知，当庭说明涉案食材的变质程度、食用危害，明确此类食材长期供给高校学子，极易引发群体性食安事故，对青年学子身体健康造成不可逆伤害。
紧接着，公诉方当庭宣读后厨工作人员、高校教职工、在校学子的证言笔录，同步播放涉案人员讯问同步录音录像，所有证据环环相扣、相互印证，形成完整且无法推翻的证据链条。举证过程中，审判长秦克敏依次询问各被告人及其辩护代理人对证据是否有异议，六十一被告人及其辩护人均当庭表示无异议，对全部犯罪事实供认不讳，无一人申请证据复核、无一人提出无理辩解。
举证质证结束后，进入法庭讯问环节。秦克敏结合全案事实，依次对各被告人进行针对性讯问，重点核实家族式贪腐勾结、失职渎职放任、违规食材供应、赃款挥霍处置等核心事实，讯问过程依法依规、不逼供、不诱导，被告人均如实供述自身犯罪行为，详细陈述自身突破法律底线、漠视民生权益的全过程，无一人隐瞒事实、推诿责任。
王品鑫面对讯问，始终低头垂目，声音沙哑地供述自己利用职权包庇亲属、垄断食堂经营、大肆套取贪腐经费的全部细节，坦言自己入职之初也曾坚守履职初心，却在权力与利益的诱惑下逐渐迷失，将民选赋予的公权力变成家族谋私的工具，明知劣质食材危害学子健康，却依旧视而不见、压下投诉，如今幡然醒悟却为时已晚；张顺发等供应商则如实交代自己为牟取暴利，不惜违法生产销售劣质过期食材，通过行贿拉拢公职人员打通供应渠道，全程无视食品经营底线、无视法律惩戒，最终害人害己。
法庭讯问结束后，各被告人辩护代理人依次发表辩护意见，所有辩护均立足于被告人认罪态度、退赃意愿等客观情节，未否认全案犯罪事实，仅结合被告人自身行为动机，请求合议庭在法定量刑范围内酌情考量，无一人做无罪辩护、无一人歪曲案件事实。辩护结束后，进入被告人最后陈述环节，全体被告人均当庭表示认罪悔罪，自愿接受法律制裁，主动提出全额退缴违法所得，请求法律给予公正裁决，无一人喊冤、无一人过激抗争。
至此，庭审法庭调查、举证、辩护、陈述环节全部结束，审判长秦克敏敲响法槌，宣布合议庭休庭，进入闭门评议阶段。合议庭三名法官、四名工农陪审员同步进入合议室，全程关闭对外通讯，在监察院驻寺监督专员、驻庭监督代表的共同见证下，依据全案犯罪事实、证据链条、法律条文，结合各被告人犯罪情节、社会危害、认罪态度，逐一研讨量刑标准。
合议过程中，全体合议人员严格依照《大明国刑法典》《大明国公职人员政务处分条例》《大明国食品安全法典》相关规定，秉持“罪责刑相适应、从严惩处民生贪腐、坚守司法公正”原则，明确该案侵害学子民生、践踏食安底线、危害公共利益，必须依法从重判决，且严格执行有期徒刑刑期不低于七十年的量刑标准，针对不同犯罪情节，匹配对应刑罚：
其一，以王品鑫、王谢龙、王龙年为核心的家族式贪腐团伙，刻意隐瞒亲属关系、勾结谋私、长期垄断高校食堂经营，大肆采购销售过期劣质食材，贪腐数额特别巨大、犯罪情节特别恶劣、社会危害极其严重，依法顶格判处；其二，周文彬、吴有财等高校公职人员，失职渎职、纵容贪腐、收受巨额贿赂，放任食安隐患发生，犯罪情节极其严重，依法从重判处；其三，张顺发、刘长喜等食材供应商主犯，违法生产销售劣质过期食材、行贿拉拢公职人员，是食安问题的源头推手，犯罪情节严重，依法从严判处；其四，后厨涉案从犯，参与伪造台账、违规加工变质食材，积极配合违法犯罪行为，依法依规判处；其五，所有涉案人员均剥夺政治权利终身，全部违法所得、涉案赃款赃物予以没收，上缴国库。
合议全程无任何分歧、无人情干预、无外部施压，全体合议人员逐一签字确认评议结果，形成最终判决文书，全程留存影像记录、监督确认记录，确保判决结果合法、公正、严谨。
半个时辰后，法槌再次敲响，审判长秦克敏宣布复庭，当庭进行一审公开宣判。法庭全场瞬间肃穆，旁听人员、驻庭监督代表、全域直播观众全部凝神静气，等待最终判决结果。
秦克敏手持判决文书，起身面向法庭全场，声音沉稳洪亮、字字清晰，通过全域直播终端传至全域各地，逐一宣读六十一被告人判决结果：
一、被告人王品鑫，身为民选高校校长，背弃履职初心、滥用公权力、组织家族式贪腐，漠视学子生命健康，涉案情节特别恶劣、社会危害极其严重，犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、生产销售不符合安全标准食品罪、伪造公文罪，数罪并罚，依法判处死刑，斩首刑，剥夺政治权利终身，没收全部违法所得，并处诛族刑，其家族涉案关联人员一并追责惩处；
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：(m.2yq.org)我用马克思主义改变大明世界爱言情更新速度全网最快。