何心隐:识人不仅要看出能力,更要判断风险;看懂后要么避,要么防!
何心隐是明朝嘉靖、隆庆年间的“江湖大佬”,却打着讲学的旗号活动,他和御史耿定向关系很好,曾到京城住在耿定向家。有一次,翰林张居正来拜访耿定向,何心隐远远看见张居正,转身就躲了起来。
张居正听说何心隐在耿定向家,就请求见一面。何心隐却借口生病拒绝了,张居正只坐了一会儿,没来得及深入交谈就离开了。耿定向问何心隐为啥不见张居正,何心隐说:“这个人我怕他。”耿定向纳闷:“为啥怕他啊?”何心隐答:“他以后肯定能掌控天下大权。”耿定向不相信。何心隐又补充:“严嵩(分宜)想消灭道学却没做到,徐阶(华亭)想振兴道学也没做到;能决定道学兴衰的,就是这小子。你记住,他迟早会杀了我!”后来张居正掌权,借口何心隐聚众扰乱朝政,最终把他抓起来杀了。
陆树声:从“吃饭小动作”看透人,果断辞官避祸
还有个故事:陆树声(临川先生笔下的“陆公”)在家闲居很久,后来才出山担任礼部尚书(大宗伯),可没几个月就托病辞职回家了。翰林沈一贯当天晚上带着酒去报国寺拜访他,惊讶地发现陆树声一点不像生病的样子,就问他为啥急着辞职。
陆树声说:“我刚到京城时,张居正留我在他内阁里吃饭,态度特别热情。但吃饭的时候,张居正的手下两次递给他鬃毛小刷子刷两鬓的头发,他还换了好几套衣服——这种注重表面、举止浮夸的举动,肯定不是正直端庄的人,而且吃饭时他一句话都没提国家政事,所以我才不想在京城久留。”哎!陆树声真是“看到苗头就及时行动”的聪明人啊!
何心隐有眼光却自毁,陆树声懂避祸才保全!
冯梦龙点评:何心隐一见到张居正,就知道他会掌权,还预判自己会被他杀死,这眼光可以说很准了。可最后他却因为行为放纵、不检点,自己跳进了陷阱,这是为啥呢?王弇州《朝野异闻》记载,何心隐曾在吴兴游历,差点引诱当地豪强做谋逆的事;他的朋友吕光经常在少数民族地区活动,还教当地首领兵法。这么看来,何心隐被杀不算冤枉。但李贽(李卓吾)还认为张居正因不能容忍何心隐而杀他是罪过,这难道是公正的评论吗?
而陆树声从“刷头发、换衣服”的小动作,看穿张居正“不务正业、注重表面”的本性,果断辞官,避免了日后可能被牵连的灾祸,这种“见微知着、及时抽身”的智慧,比何心隐更胜一筹——不仅能识人,还能为自己谋划退路。
何心隐的教训在于:虽然看透了张居正“能掌权”的能力,却没管住自己“惹祸”的行为,最后明知有风险还不收敛;陆树声的智慧在于:从细微动作看穿对方“非端人”的本质后,不抱有侥幸心理,直接用“辞官”的方式避开潜在风险。
生活里遇到“能力强但品行存疑”的人,别只羡慕对方的本事,更要警惕和他打交道的风险;职场上发现领导或合作伙伴“不务实、藏隐患”,要么保持距离,要么及时抽身,别等风险爆发才后悔。
【管理智慧】
一、何心隐:预判神了却“自踩坑”——能看穿别人,却管不住自己
何心隐的厉害之处,是“一眼看透张居正的潜力和狠劲”:他看出张居正不是普通人,以后能掌大权,甚至能决定“道学兴灭”,连自己会被对方杀掉都预判到了——这识人眼光,放在当时绝对是“天花板级”。
但他的致命问题是“自己不守规矩”:评注里说,何心隐曾去吴兴,差点引诱当地豪强做不法的事;他朋友吕光还总去少数民族地区,教部落首领兵法——说白了,何心隐自己就没安分过,打着“讲学”的幌子搞小动作,“聚徒乱政”算不上完全冤枉。最后被杀,固然有张居正掌权后打压异己的因素,但也跟他自己“放浪不检、自陷泥潭”脱不了干系。
这就像现在有人“能看穿老板是个狠角色,却偏要在公司搞小团体、摸鱼耍滑”,最后被开除了还觉得“老板针对自己”——能预判风险,却管不住自己作死,再准的眼光也救不了。
当代案例:职场“预判大神”看穿领导强势,却偏搞小动作,最后被开除
小吴在一家互联网公司做运营,刚入职就看出新领导李总是“说一不二的强势派”,私下跟同事说:“李总以后肯定能升总监,咱们别惹他。”同事都觉得他“看人准”。可小吴自己却没当回事:上班偷偷刷剧,把自己的活推给实习生,还在背后吐槽李总的方案“没水平”。
有次李总让小吴做活动策划,小吴敷衍交差,方案里全是漏洞。李总直接把方案摔在他桌上:“你要是不想干就直说,别在这儿混日子!”没几天小吴就被开除了,他还委屈:“我早就知道李总狠,没想到他这么针对我!”——跟何心隐一样,能看穿别人的厉害,却管不住自己的小毛病,最后翻车只能怪自己。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
喜欢智囊里的管理学请大家收藏:(m.2yq.org)智囊里的管理学爱言情更新速度全网最快。