其三，构建“共赢利益闭环”，实现资源价值的最大化。孙绰提出联姻的核心目标，是让两家的“闲置资源”（难婚配子女）形成互补，实现“1+1＞2”的共赢效应：对孙家而言，解决了女儿阿恒的婚配难题；对王家而言，解决了阿智的婚配困境；对双方家族而言，均消除了“子女无婚”的后顾之忧。这种“基于双方核心需求的共赢匹配”，是现代管理中“利益相关者理论”的核心内涵：组织在资源配置或合作决策中，需兼顾所有利益相关者的核心需求，构建利益共赢的闭环，才能确保合作的稳定性与可持续性。例如，某互联网平台连接农户与小众农产品需求商，农户解决了“小众农产品滞销”的问题，需求商获得了“特色货源”，平台则通过交易抽成实现盈利，形成了三方共赢的利益闭环；在企业内部，跨部门协作的成功关键也在于构建“各部门利益共赢”的机制——研发部门获得市场反馈，市场部门获得产品支撑，销售部门获得竞争力产品，最终实现企业整体利益提升。
二、现代管理中的类似困境：资源错配与需求割裂的痛点再现
孙绰面临的“资源供给与需求割裂、闲置资源难以盘活”的困境，在现代管理中极为普遍。无论是企业的内部资源配置、外部市场拓展，还是跨组织合作、公共资源调控，都常因“信息不通、需求误判、短板放大”导致“闲置资源与未满足需求并存”的错配现象——大量有潜在价值的资源被闲置，同时大量需求无法得到满足，这些困境的核心共性，都是“资源与需求的信息割裂”，而孙绰的策略为破解此类困境提供了重要的思维参照。
在企业内部闲置资源盘活场景中，此类困境尤为突出。企业运营过程中，往往存在大量“看似无用的闲置资源”——如闲置的生产设备、未充分利用的人才、积压的小众产品、空闲的办公空间等。这些资源之所以被闲置，核心是“管理者未洞察其潜在适配需求”，或“信息不通导致资源与需求割裂”。若无法有效盘活这些资源，不仅会造成资源浪费，还会增加企业运营成本。例如，某传统制造企业因产业升级淘汰了一批旧生产设备，这些设备被视为“废料”闲置堆放，产生了大量仓储成本；而同期，周边的小型加工企业正急需低成本的基础生产设备，却因信息不通无法获取——这与“阿智与阿恒均难婚配却缺乏信息互通”的困境如出一辙。
在小众市场精准匹配场景中，资源错配困境同样常见。随着消费升级，小众化、个性化需求日益增长，但小众需求往往因“分散、规模小”难以被供给方察觉；而供给方的“小众产品/服务”也因“缺乏精准触达渠道”陷入闲置。这种“小众需求与小众供给的割裂”，导致了“需求无法满足、供给无法变现”的双向错配。例如，某手工艺品创作者擅长“非遗微型雕刻”，其作品具有独特价值，但因缺乏精准推广渠道，作品长期积压；而同期，大量非遗文化爱好者、小众收藏者正寻找此类作品，却因信息壁垒无法找到供给方——这与“两家子女均有婚配需求却因信息不通无法匹配”的逻辑高度契合。
在跨组织/跨区域资源协同场景中，类似逻辑也同样适用。不同组织、不同区域之间，往往存在“资源互补但信息不通”的情况：A组织的闲置资源可能正是B组织的急需资源，A区域的特色资源可能正好匹配B区域的需求，但因缺乏有效的对接桥梁与信息传递机制，导致资源无法实现跨主体流动，形成“资源闲置与需求短缺并存”的局面。例如，某偏远地区拥有优质的生态农产品资源，但因缺乏销售渠道导致产品滞销；而一线城市的社区团购平台正急需优质生态农产品，却因信息不通无法对接——这本质上也是“资源与需求割裂导致的错配困境”。
三、孙绰策略的现代转化：资源错配破解的精准落地路径
孙绰的“佯言婚配”策略并非简单的“技巧性欺骗”，而是基于对“资源价值、需求本质、信息传递逻辑”的深刻把握形成的科学资源配置方法。将这一策略转化应用于现代管理，需围绕“需求洞察、信息调控、共赢匹配”三大核心目标，构建“闲置资源盘点-需求精准定位-信息适配传递-共赢协同落地”的管理体系，具体可从三个维度推进。
第一，建立“闲置资源价值盘点机制”，穿透表面短板挖掘潜在价值。借鉴孙绰“穿透子女缺陷洞察婚配适配性”的思路，企业在管理中应摒弃“以偏概全”的资源评估思维，建立“全面盘点-价值挖掘-分类归档”的闲置资源管理机制，挖掘看似短板资源的潜在价值。在企业内部，可组建“资源盘点专项小组”，对生产设备、人才、产品、办公空间等资源进行全面梳理，重点评估“资源的核心功能、潜在适配场景、短板的可接受范围”——例如，对闲置旧设备，不仅评估其“使用年限”，更要关注其“基础功能是否完好、是否适配小众加工需求”；对“性格内向”的短板人才，重点评估其“细致度、专注力”等可适配的岗位需求。同时，建立闲置资源数据库，详细记录资源的属性、功能、适配需求等信息，为后续匹配提供基础。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.2yq.org)智囊里的管理学爱言情更新速度全网最快。