咱们常说的“基础算力”，其实就是支撑人工智能、大数据这些技术跑起来的“底层动力”，像手机、电脑里的芯片，还有数据中心里的服务器，都是它的核心硬件。但现在这个“动力系统”的发展，正卡在几个关键难题上，同时还得兼顾安全、公平这些事儿。接下来咱们就拆成三个部分，用大白话把这些问题和解决办法说清楚。
一、三大技术瓶颈：先进制程、架构创新、能耗，个个都是“硬骨头”
基础算力要想变强，核心得靠硬件升级，但现在硬件升级遇上了三个绕不开的“坎儿”——先进制程、架构创新和能耗问题。这三个问题能不能解决、解决得快不快，直接决定了未来算力能跑到多快、多稳。
先说说“先进制程”，这玩意儿其实就是芯片上晶体管的“大小”。晶体管越小，芯片上能装的数量就越多，算力也就越强。现在全球最顶尖的芯片，已经做到3纳米甚至2纳米了（1纳米大概是一根头发丝直径的五万分之一），但再想往小做，难度简直是“滚雪球”式增加。
一方面是“物理极限”拦路。当晶体管小到快接近原子级别时，就会出现“量子隧穿效应”——简单说就是电流会“不守规矩”，本来该走的电路不走，反而“穿墙”跑到别的地方去了，这样芯片就会出现漏电、性能不稳定的情况，就像家里的电线短路一样，机器根本没法正常工作。现在科学家虽然能通过新材料、新结构缓解这个问题，但成本和技术复杂度都在飙升。
另一方面是“钱和良率”的问题。想生产先进制程的芯片，得先建生产线，一条3纳米的生产线，投资就得超过200亿美元（差不多1400多亿人民币），相当于建好几座大型发电厂的钱。而且就算生产线建好了，也不是每颗芯片都能合格——这就是“良率”问题。目前3纳米芯片的良率只能维持在60%-70%，也就是说生产100颗芯片，有30-40颗是坏的、没法用的。这些坏芯片的成本，最后都得摊到好芯片上，导致算力硬件的价格居高不下，普通企业和用户想用上高算力设备，就得花更多钱。
再看“架构创新”，这里的“架构”可以理解为芯片的“工作流程设计”。现在咱们用的AI计算，大多靠GPU芯片（比如英伟达的A100、H100），它的架构是“通用型”的，就像一辆能拉货、能载人、还能跑长途的多功能车，啥活儿都能干，但干某件具体活儿的时候，效率不一定最高。
这里的矛盾就在于“通用性和效率没法两头顾”。如果把芯片架构设计成“通用型”，能适配图像识别、语音合成、数据分析等多种AI任务，不用为每个任务单独造芯片，但面对某一个特定任务（比如专门算AI模型的训练数据），它的计算效率就会变低，就像用多功能车拉超重货物，跑不快还费油。
如果反过来，把架构设计成“专用型”，专门针对某一个任务优化，效率确实能提上去，比如专门算密码的芯片、专门处理图像的芯片，速度比通用芯片快好几倍，但问题是“不灵活”——一旦任务变了，这颗芯片就没用了，比如用图像芯片去算语音数据，根本算不了。所以现在架构创新的核心难题，就是怎么在“啥都能干”和“干得快”之间找到平衡，既不用为每个任务单独造芯片，又能保证计算效率不打折。
最后是“能耗问题”，这事儿现在越来越突出，甚至成了算力产业的“紧箍咒”。随着AI、大数据的需求暴涨，数据中心的数量越来越多，规模也越来越大，而这些数据中心都是“电老虎”——目前全球数据中心的能耗，已经占了全球总能耗的3%以上，相当于好几个中等国家一年的总用电量。
其中AI服务器的能耗更是离谱，它比普通的传统服务器（比如咱们平时用的电脑主机）费电5-10倍。一台用来训练AI模型的服务器，功率能达到好几千瓦，相当于同时开几十台空调的耗电量。如果是一个大规模的算力集群（比如有几千台服务器的数据中心），一年的能耗能赶上一个小型城镇的总用电量。
高能耗带来的问题不止一个：一方面是运营成本高，数据中心光交电费就是一笔天文数字，这些成本最后还是会转嫁到用户身上；另一方面是和“双碳”目标（碳达峰、碳中和）冲突——现在全球都在减碳，而数据中心的高能耗会排放大量二氧化碳，不符合环保要求。所以如果能耗问题解决不了，就算算力能提上去，也没法持续发展，相当于给算力产业套上了“电量枷锁”。
二、安全与合规：算力发展的“底线”，不能碰也碰不得
算力要发展，光解决技术问题还不够，还得守好“安全底线”——也就是算力使用过程中的数据隐私保护和算力资源管控。这两件事要是出了问题，不仅会损害用户利益，还会影响整个产业的健康发展，相当于给算力产业埋下“定时炸弹”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大白话聊透人工智能请大家收藏：(m.2yq.org)大白话聊透人工智能爱言情更新速度全网最快。