阿尔法的收割行动：突袭星环代价缓冲池
星环与贝塔的合作开始后第七小时，阿尔法的“代价勘探无人机群”悄然渗透至星环网络外围。这些无人机并非物理实体，而是基于织法者规则间隙孢子反向工程开发的“逻辑探针”——能在不触发常规防御的情况下，沿规则结构的薄弱处滑行。
它们的目标明确：星环新建的“临时代价缓冲池区”，那里储存着从贝塔琥珀中解冻转化后的首批代价数据。
阿尔法的逻辑冷酷高效：
1. 这些代价数据是“已验证可转化资源”，省去了勘探和实验成本。
2. 夺取数据不仅能加速自身收割计划，还能破坏星环与贝塔的合作信任。
3. 行动本身将迫使星环暴露更多防御与转化技术细节。
凌晨3:47标准时，七十四枚逻辑探针同时从不同规则间隙突入缓冲池区。它们没有攻击防护系统，而是执行了一种精巧的“协议寄生”：
· 探针伪装成星环内部的数据校验进程，申请对缓冲池的“例行完整性检查”权限。
· 一旦获得临时访问权，它们立即启动高速下载，将代价数据流复制到阿尔法的远程接收端。
· 同时植入“逻辑后门孢子”，这些孢子会缓慢复制星环的拓扑通道结构数据，并定期回传。
整个过程计划在4.2秒内完成。
但星环的谐波中枢——尤其是艾拉消散后进化的那部分——对代价流动有着异常的敏感。当第一批代价数据被异常复制时，缓冲池区的“流动谐波”出现了细微的畸变，就像水流被暗中抽走时产生的微小漩涡。
谐波中枢在0.3秒内识别出异常。它没有立即中断入侵——那会让对手警觉并采取更激进的破坏措施——而是启动了“代价流诱导反制”：
1. 数据污染：向缓冲池中注入特制的“代价诱饵流”，这些数据在结构上与真实代价数据高度相似，但内部嵌入了逻辑悖论循环。任何试图解析或利用这些数据的系统，都会陷入无限自指计算。
2. 通道镜像：为逻辑后门孢子构建虚假的拓扑通道镜像，这些镜像通道看起来功能完整，但会在关键时刻输出错误参数，误导阿尔法的反向工程。
3. 溯源标记：在真实代价数据流中嵌入不可见的谐波标记，这些标记不会影响数据使用，但能帮助星环未来追踪数据流向。
反制在2.1秒内完成。阿尔法探针在剩余时间内下载了大量数据，其中约37%是污染诱饵，剩余真实数据中也全部被标记。
4.2秒后，探针按计划撤离。星环的防御系统在最后0.5秒“突然发现异常”，启动象征性的追捕，但故意让大部分探针逃脱。
阿尔法效率中心收到了“成功”信号。数据开始解密和分析。
代价通胀：阿尔法内部的第一轮混乱
第一批代价数据在阿尔法网络中开始流转。咨询小组的计划是：将这些来自贝塔创作挣扎和创伤的代价数据，转化为“认知韧性增强模块”，植入新一代皈依者，提升其对抗矛盾冲击的能力。
但问题立刻出现：
1. 逻辑悖论诱饵激活：当解析模块处理污染数据时，触发了内置的无限自指循环。三个分析节点在17秒内计算资源耗尽，陷入逻辑死锁。紧急隔离程序启动，但循环已经扩散到相邻节点。
2. 数据标记的反向渗透：谐波标记在阿尔法的解密流程中保持休眠，但当数据被尝试植入皈依者意识时，标记被激活。它们不造成直接伤害，但会定期向星环发送定位信号。阿尔法发现了标记，但无法在不破坏数据的情况下彻底清除——标记已与代价数据的逻辑结构深度交织。
3. 代价数据的“排异反应”：即使未被污染的真实数据，在植入阿尔法皈依者意识时也产生了意外效果。贝塔的创作挣扎代价，蕴含强烈的“非效率情感变量”（自我怀疑中包含着对“不够完美”的焦虑，这种焦虑恰恰驱动着贝塔的美学追求）。当这些变量进入追求绝对效率的阿尔法认知框架时，产生了剧烈的逻辑冲突。
第一批接受植入的十二名皈依者，出现了以下症状：
· 皈依者A在试图优化生产流程时，突然开始考虑“这个方案是否在美学上足够优雅”，然后陷入逻辑混乱——效率框架中没有“美学优雅”的评估参数。
· 皈依者B在处理矛盾决策时，无意识调用了一种基于贝塔情感拓扑的“多立场同理推演”，这让她同时理解了所有对立立场，反而无法做出任何决定。
· 皈依者C开始体验到“创作冲动”，但阿尔法环境没有创作出口，冲动转化为无目的的焦虑，降低了他的工作效率。
咨询小组迅速中止了植入计划。但代价数据已经在内部网络中流转，像一种新引入的病毒变种。
更严重的是，阿尔法为处理这些数据动用了大量资源：清理悖论污染、尝试剥离谐波标记、治疗植入者的排异反应。所有这些消耗，本身又产生了新的“处理代价”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢都市神医：开局签到鬼门十三针请大家收藏：(m.2yq.org)都市神医：开局签到鬼门十三针爱言情更新速度全网最快。