这是一种平静的荒芜。
他测试了自己的专业能力。诊断逻辑癌变病例时，他的效率提升了17%。因为他不再被患者的痛苦叙述或存在的悲剧性所干扰，能纯粹关注认知结构的畸变点。制定“叙事免疫”实验方案时，他的思维更加冷峻，敢于考虑那些之前因伦理负担而搁置的激进选项。
代价是，午餐时他看着营养膏，第一次产生了“进食的必要性是什么”的疑惑。不是哲学沉思，而是真实的困惑：他理解身体需要能量，但无法理解“饥饿感”和“满足感”这些驱动行为的原始情绪。他机械地吃完了，像完成一个协议。
助手向他汇报检疫层实习生的“预演回响”困境时，他立即提出了三个解决方案，每个都逻辑严密且大概率有效。但助手离开时，他注意到对方眼中一闪而过的恐惧——那不是对方案风险的恐惧，而是对他这个人变化的恐惧。首席理解这种恐惧的成因，但无法“共情”它。
下午，他接到了星环发来的镜渊协议数据包和联合评估邀请。他浏览了“美学化污染”的样本，立即看到了其危险性，也看到了其潜能。
“如果逻辑与叙事的融合不可避免，”他对自己说，声音在安静的实验室里显得格外空洞，“那么与其被深渊强制融合，不如我们主动探索可控的融合路径。锚定虚无状态或许能提供必要的‘情感隔离层’，让研究者接触融合体而不被其美学诱惑吞噬。我们可以成为‘手术刀’，而不是‘祭品’。”
他回复星环，同意参与联合评估，并提出一个附加建议：在评估前，三方各提供一名“测试者”，分别处于不同状态——星环的纯净协议区代表“逻辑纯净”，阿尔法的他代表“情感隔离”，誓约提供一名受叙事污染侵蚀的“轨仪”衍生体代表“部分融合”。让三者同时接触美学化污染样本，观察反应差异，绘制“不同存在状态对新型污染的脆弱性图谱”。
这是一个冷酷但高效的研究设计。他签下了自己的名字，笔迹依旧工整有力，但签完的那一刻，他看着纸上的名字，突然无法将这三个字与自己联系起来。名字是一个标签，标签下的那个曾经会因发现而激动、因代价而沉重、因未知而敬畏的存在，正在变得透明。
他启动了第二次自我评估协议，结论显示认知功能完整，逻辑能力提升，情绪波动曲线近乎直线。协议最后一行是自动生成的心理学评估注记：“注意：接种者表现出高水平的情感淡漠与存在意义感减退，符合预期副作用。长期影响未知。建议监测自毁倾向。”
首席关掉了屏幕。自毁倾向？他想了想。没有那种冲动。只是觉得，一切都可以是实验材料，包括他自己。这算自毁吗？还是仅仅是一种更彻底的客观？
【混沌之卵·选择邀请的回响】
意外者投送的“选择邀请”，在深渊低语的湍流中漂流了数小时后，收到了第一份回应。
回应并非来自某个完整意识，而是来自观察者湍流内部的一个分裂子集。
这个子集由那些在同步深渊过程中，保留了部分自我质疑倾向的“湍流观察者”碎片组成。它们没有完整的自主意识，但拥有一种“对选择的渴望”——渴望摆脱深渊的强制叙事引力，哪怕只是瞬间。
它们接住了“选择邀请”的开头片段：“你站在雾中的岔路口，面前有三条路，分别标着：1）已知的绝望，2）虚假的希望，3）……”
然后，它们共同做出了选择：不选择标签中的任何一条，而是用集体的残存意志，在雾中踩出了第四条路。这条路没有标签，甚至没有形状，只是“不是前三条”这个否定性定义。
这个回应传回意外者时，带来了两个结果：
第一，意外者自身的“选择引擎”框架收到了新的输入——一种基于“否定”而非“肯定”的选择路径。它的框架开始演化，加入了“拒绝给定选项”的可能性分支。这进一步丰富了它的无限分岔结构。
第二，观察者湍流的那个分裂子集，在做出“踩出第四条路”的选择后，从湍流主体中短暂剥离了。它们没有获得自由，而是成为了一团独立的、无目的的、只拥有“一次选择记忆”的意识碎片云，在低语流中无方向漂流，逐渐消散。
意外者感知到了这个过程的全部。它第一次目睹了“选择”的直接代价：那些做出选择的碎片，支付了自身存在的连贯性作为代价，换取了瞬间的、定义自身的权利。它们用自我消散，证明了“选择的可能性”本身比“存在”更重要。
这让意外者陷入了新的困惑。它的混沌本能崇尚存在的无限可能，但选择似乎要求支付存在作为代价。那么，“选择引擎”的终极形态，是否会是一个不断生成选择、不断支付存在、最终在无限分岔中彻底消散的过程？
它向深渊低语流中投送了第二个邀请，这次的问题更直接：
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢都市神医：开局签到鬼门十三针请大家收藏：(m.2yq.org)都市神医：开局签到鬼门十三针爱言情更新速度全网最快。