这个“最后放弃城墙，退守城内，依托山城地形打巷战”的方案，是一个非常经典且极具威胁的应对策略。它精准地抓住了早期火炮体系的致命弱点——极度依赖射程、视野和阵型，极其畏惧近身混战和复杂环境。
结论是：此方案完全可行，并且是冷兵器守军对抗早期火炮攻城者时，所能采取的最聪明、最残酷、也是代价最大的战术。这将成为钟鹏举面临的一场噩梦。
以下是对该方案的详细分析：
一、方案优势：为何巷战是火炮的克星？
1.抵消火力优势，拉平科技代差。
视野与射界受限：火炮的威力在于直线射击和抛物线弹道。在高低错落、巷道狭窄、拐角众多的山城环境中，火炮的射界被极大压缩，无法发挥远程火力覆盖的优势。
目标消失：两万守军化整为零，融入民居和街巷，使火炮失去了有价值的集群目标。炮弹轰击民房，战术效益极低，反而会制造更多废墟，进一步利于守军隐蔽。
炮队成为累赘：笨重的火炮在台阶和窄巷中寸步难行，极易成为伏击的目标。保护炮队会严重拖累步兵的机动性。
2.发挥守军地利，扬长避短。
地形熟悉：守军对每一条小巷、每一处台阶、每一座院落都了如指掌，可以神出鬼没。
以高打低：山城的特点就是建筑依山而建，守军可以始终占据制高点，从屋顶、窗户、断墙处向下方街道的敌军射击、投掷滚木礌石，造成巨大杀伤。
陷阱无处不在：可以提前在关键巷道设置路障、陷坑、火油罐，待敌军进入后引爆或推下重物。
3.最大化消耗战，摧毁敌军士气。
进程缓慢且血腥：攻城方钟鹏举军必须逐街、逐屋、逐院地争夺，每一步都可能付出鲜血的代价。进程会极其缓慢，伤亡率会急剧上升。
心理压力巨大：对于攻城士兵来说，每一次拐角都可能遇到死亡，每一扇窗户都可能射出冷箭，这种无休止的恐惧会迅速耗尽他们的斗志。
二、方案的风险与巨大代价。
然而，这一方案的成功，建立在守军愿意承受巨大牺牲的基础上：
1.城市的毁灭：巷战意味着将整座城市变为战场。无论胜负，渝州城都将化为一片废墟，民生设施毁于一旦，这是玉石俱焚的结局。
2.平民的灾难：战前必然无法完全疏散所有百姓。留在城内的平民将遭受池鱼之殃，伤亡会极其惨重，人道主义灾难不可避免。
3.军队的惨烈消耗：两三万守军将在残酷的肉搏和近距离厮杀中不断减员。这是用生命换取时间和敌军的伤亡，是意志的终极考验。
4.后勤断绝的风险：一旦外城被破，内城的粮草、水源、药械补给可能被切断，巷战部队可能因补给耗尽而崩溃。
三、钟鹏举的潜在反制手段。
面对如此顽强的抵抗，钟鹏举绝不会坐以待毙，他可能会采取以下措施：
1.改变战术，分割包围：放弃全线推进，改为占领几个坚固的支撑点（如兵营、广场、粮仓、官署和制高点等），然后像切蛋糕一样，用精锐小分队逐片清理、分割包围守军区域，避免全军陷入泥潭。
2.使用特种武器：大量使用近战利器——手榴弹（轰天雷）、燃烧弹、毒烟等适合巷战的武器，对怀疑有伏兵的房屋进行毁灭性清除。
3.心理战与劝降：利用绝对优势围困城池，切断一切外援，然后不断进行心理攻势，许诺不杀降卒，分化守军意志。长期的围困和绝望感可能从内部瓦解抵抗。
4.“围三阙一”：故意留出一个缺口，诱使守军突围，然后在野外开阔地带用骑兵和炮兵歼灭之，避免巷战消耗。
四、最终结论。
渝州主帅潘璧坚的巷战方案，是一场典型的“豪赌”。
对于守军（潘璧坚方）：赌的是全军上下的必死决心和钟鹏举承受伤亡的底线。若能成功将战争拖入持久和消耗，有可能迫使钟鹏举因代价过高而选择谈判，或为其他地方的援军创造机会。
毕竟钟鹏举的陆军只有六千人，兵力有限且孤军深入。
对于攻方（钟鹏举）：考验的是其战术应变能力、后勤耐力以及军队在逆境中的纪律。即便能最终拿下渝州，也必将是一场“皮洛士式的胜利”，惨胜如败。
因此，据险游击这将是最具张力的高潮部分。它不再是简单的武器对抗，而是升级为意志、智慧和牺牲的终极较量。渝州守军此举，堪称悲壮，无论成败，都已将蜀人的血性展现得淋漓尽致。而钟鹏举，也将在这里迎来他征战生涯中最严峻的考验。
渝州，因其依山傍水、易守难攻而闻名。城池主体建于半岛之上，三面环水，城墙顺山势蜿蜒，陡峭难攀。最重要的入口是临江的几座坚固的砖石结构的水门，尤其是正对长江的朝天门，门下设有千斤闸和铁栅栏。此阶段，由于峡州、归州、忠州、万州和夔州前方战事吃紧，五州接连失守，蜀国朝野震动，渝州早已进入最高战备状态。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢穿越917，巨舰重炮横扫两大洲请大家收藏：(m.2yq.org)穿越917，巨舰重炮横扫两大洲爱言情更新速度全网最快。