三顺道之计：顺势而为的权谋智慧与现代防骗博弈
一、三顺道之计：历史深处的顺势而为与人性洞察
“三顺道”之计，源于中国传统权谋思想中“顺势而为”的核心智慧，其本质是通过顺应“天道、人道、事道”三重规律，以最小代价达成目标。所谓“天道”，即客观规律与时代大势；“人道”，即人心向背与利益诉求；“事道”，即事物发展的内在逻辑与关键节点。历史上的成功者，往往是精准把握这三重“势”的高手，他们看似“被动跟随”，实则在顺应中暗藏主导，于无形处推动全局。
1. 顺天道：借势而为的时代博弈
天道即客观规律，如四季轮回、王朝兴衰，非人力可逆转，却可借势而为。顺势者昌，逆势者亡，这一规律在历史更迭中反复印证。
典型案例：刘邦“约法三章”定关中
秦末乱世，百姓苦于秦朝苛法久矣，“天道”指向“轻徭薄赋、约法省刑”。刘邦率军攻入咸阳后，并未像项羽那样屠城烧宫、掠夺财富，而是召集关中父老宣布：“与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”这一举措看似简单，却精准顺应了“秦失其鹿，天下共逐之”的时代大势——百姓渴望安定，厌恶暴政。刘邦“顺天道”的核心，在于不逆势对抗“民心厌秦”的规律，而是用极简的规则满足最迫切的需求。反观项羽，虽军力强盛，却火烧阿房宫、坑杀降卒，逆势而行，最终失去关中民心，为日后败亡埋下伏笔。
刘邦的智慧在于：天道不可违，但可顺其势而导其向。他没有创造新的规律，只是敏锐捕捉到“秦法失民心”的趋势，用“约法三章”将这种趋势转化为自己的政治资本。
2. 顺人道：因势利导的人心操控
人道即人性规律与利益诉求，顺人道者，能凝聚人心；逆人道者，必众叛亲离。历史上的权谋高手，往往通过“顺人之欲”实现“致人之力”。
典型案例：曹操“挟天子以令诸侯”的利益捆绑
东汉末年，天下分崩，诸侯割据，但“汉室正统”的观念仍深入人心，士大夫阶层对“匡扶汉室”抱有执念——这是当时最核心的“人道”。曹操敏锐抓住这一点，将汉献帝迎至许昌，表面上“奉天子以令不臣”，实则借皇帝之名号令诸侯。他的“顺人道”并非真心拥护汉室，而是顺应了士大夫“维护正统”的心理需求和诸侯“师出有名”的利益诉求。
对士大夫，曹操以“兴复汉室”为旗帜，吸引荀彧、郭嘉等谋士投奔，他们明知曹操有野心，却因“辅佐正统”的名义甘愿效力；对诸侯，曹操以天子诏书命其出兵、纳贡，不服者则被斥为“逆贼”，陷入道义困境。这种“顺人道”的本质，是用对方的利益诉求包装自己的目标，让所有人在“符合自身意愿”的错觉中，成为曹操棋局的棋子。
3. 顺事道：乘势而进的节点把控
事道即事物发展的阶段性规律，如草木生长需经历生根、发芽、开花、结果，做事亦有“可为”与“不可为”的节点。顺事道者，能在关键节点发力，事半功倍。
典型案例：诸葛亮“七擒孟获”的渐进式收服
南中叛乱时，诸葛亮面临的核心问题是“如何长治久安”，而非简单军事镇压。他深知，南中与中原文化差异大，强行征服必致反复叛乱——这是“事道”的关键：民族融合需循序渐进，信任建立需多次博弈。
诸葛亮的“顺事道”体现在对“收服节奏”的精准把控：一擒孟获，使其知蜀军之威；二擒，使其见蜀军之仁（不杀降卒）；三至六擒，逐步瓦解其部众的抵抗意志；七擒时，孟获终于感叹“公，天威也，南人不复反矣”。他没有急于求成，而是顺应“信任建立需多次验证”的事道，每一次擒获都是一次“实力展示+善意释放”，最终让南中从“被迫臣服”变为“主动归顺”。这种“顺势”，是尊重事物发展的阶段性，在每个节点做该做的事。
二、现代骗局中的“伪顺道”：披着“顺应”外衣的掠夺术
骗子深谙“顺道”的威力，却将其扭曲为“伪顺道”——他们伪装成“顺应你的需求”“符合你的利益”“契合你的认知”，实则在顺应中设下陷阱。这些骗局的核心，是用“表面顺势”掩盖“深层操控”，让受害者在“自愿”中一步步走向深渊。
1. 顺“贪利之心”：用“高回报”包装的利益陷阱
人性贪利，骗子便顺此“人道”，用“低风险、高收益”的诱饵让受害者主动入局。
- “虚拟货币挖矿”骗局：骗子宣称“顺应国家‘碳中和’趋势，投资绿色挖矿机，每日返现3%”，并展示“矿场实拍”（实为租来的厂房）、“收益记录”（伪造数据）。受害者看到“既符合政策，又能赚钱”，纷纷投资。初期确实能收到返现（用新投资者的钱支付），但当投入加大后，平台以“矿机维护”“政策调整”为由停发收益，最终跑路。这类骗局顺的是“人们想赚钱又怕风险”的心理，用“顺应政策”的伪装降低警惕。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢识局破局请大家收藏：(m.2yq.org)识局破局爱言情更新速度全网最快。