“珊瑚礁”的微光与政治暗箭，迫使星芒加速推进更具显示度的“示范项目”。在几轮艰难的博弈与妥协后，一项名为 “灯塔计划” 的有效方案，在三个社会问题突出但尚未完全瘫痪的核心星域边缘城区，获得试点许可。其核心是：建立 官民共建的“社区创新与韧性中心”（灯塔），作为联邦工具包的实体节点和本地协作孵化器。
---
一、“灯塔”的微光与“共生经济”萌芽
“灯塔”本身不直接提供服务，而是提供场所、基础工具（如开源设计终端、简易制造设备）、连接平台和少量种子基金，支持本地居民自发形成项目小组，解决社区最迫切的公共问题。其管理委员会由社区居民、本地中小企业代表、社会工作者及一名官方协调员（类似高级桥接人）共同组成。
在第一座“灯塔”投入运行的三个月内，出现了意想不到的“项目涌现”：一个由退休工程师和青少年组成的混合小组，利用开源设计修复了社区公园的智能照明系统；几位家庭主妇与本地小型食品加工厂合作，发起了“社区厨房”项目，将临近过期的食品原料加工成营养餐，以极低价格供应给低收入家庭；甚至有一个由失业程序员、艺术家和教师组成的小组，开始为社区儿童开发基于本地历史与生态的增强现实教育游戏。
这些项目规模微小，但它们产生了两个关键效应：一是解决了真实存在的“痛点”，直接提升了参与者与受益者的获得感；二是催生了新型的 “本地化微型价值链” 或 “共生经济循环”——例如，“社区厨房”项目为食品加工厂解决了部分尾货问题，同时获得了稳定低价原料；公园照明修复节省的公共电费，部分被用于支持青少年小组的后续技术学习。资源在本地实现了更高效的循环与增值。
“代谢谱仪”显示，这些“灯塔”所在区域的社会代谢纹理迅速复杂化，出现了类似“珊瑚礁”但强度更高的活力信号。然而，协议信号的响应似乎存在某种 “阈值效应”——只有当一定区域内，多个此类微型循环相互连接、形成小规模网络时，协议信号的“调制深度”才有较明显的提升。孤立的光点改善有限。
---
二、“反边缘联盟”的升级：从舆论到立法狙击
“灯塔”初步展现的活力，刺激了“反边缘联盟”采取更实质性的行动。他们不再满足于舆论抹黑，开始利用在星际议会和立法程序中的影响力，推动一系列 “旨在规范非正式社会经济活动、保障公平竞争与公共安全” 的法案草案。
草案条款极其精巧：要求所有“非雇佣制劳务交换”达到一定规模必须登记并纳税；规定社区自行维修公共设施必须通过“具备资质的企业”认证；对使用开源硬件进行本地化生产的产品施加与传统产品相同的安全标准认证；甚至试图限制“桥接人”和“灯塔协调员”的职权，要求其行动必须获得所在地行政长官的逐案批准。
这些草案若通过，将用合规成本与行政壁垒，扼杀绝大多数边缘网络和“灯塔”项目的生存空间。其背后的逻辑清晰：无法在理念上击败你，就在规则上拖垮你。
星芒团队面临严峻的立法阻击战。他们必须在议会委员会辩论、草案修订等各个环节，进行艰苦的游说、辩解和条款修改，力争为“初生态”活动保留生存空间。这是一场消耗巨大政治资本和法律专业精力的拉锯战。
---
三、“星语者”的集体尝试：主动调谐与“协议透镜”假说
与此同时，“协议信号解读计划”在确保安全的前提下，启动了一项高度机密的主动实验。他们挑选了十位状态最稳定、认知最清晰的“星语者”，组成“调谐者小组”。在特定时段，引导他们同步进行冥想，并 有意识地将集体关注焦点，投向“代谢谱仪”上显示的几个“高活力节点”（如某个运行良好的“灯塔”或“珊瑚礁”网络）。
实验初期效果微妙。大多数参与者报告，同步聚焦时，与目标节点相关的意象细节（如“协作的脉动”、“解决问题的满足感”）会变得稍纵即逝地清晰，但整体信号结构并未改变。
然而，在第三次同步实验时，一位代号“静海”的星语者经历了一次短暂的 “感知突破” 。她报告：“那一刻，我仿佛不再是通过‘我’的感知去触摸轮盘……而是短暂地，通过那个遥远社区里人们共同努力修复水管时的那种 集体专注和希望，作为‘透镜’，瞥见了轮盘……轮盘本身没有变，但透过这‘透镜’，它的结构显得……更具支撑性，甚至蕴含可能性，而非纯粹的永恒审视。”
实验被立即暂停，以评估风险和伦理。但“静海”的报告引发了一个震撼性的新假说：“星语者”或许不仅可以作为被动的“接收器”，其意识在特定条件下，是否能与文明内部其他健康、高凝聚力的“集体意识场”（如活跃社区）产生短暂“共鸣”，从而形成一个临时的、更高质量的“复合感知界面”（协议透镜）？ 透过这个“透镜”，协议网络那超越性的“描述场”可能呈现出与文明积极状态更协调、甚至更具建设性的面向？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢鸿蒙道体，开局震惊姜家请大家收藏：(m.2yq.org)鸿蒙道体，开局震惊姜家爱言情更新速度全网最快。