家驹不服，反驳道：“喂，照你咁讲，情人多咪一样烦？时间点分配？争风食醋点算？烦上加烦！不如揾几个都志同道合，可以和平共处嘅，好似……好似组band咁，各有分工，几好！”
“组band？你当娶老婆系夹band啊？”阿Paul大笑，“夹band可以夹夹下唔夹，老婆点话唔要就唔要？情人就唔同啦，合则来，不合则去，冇咁大责任，自由得多！你嘅‘三四个’理论，系将自己困死喺一个超大嘅责任网里，蠢！”
“你嘅‘一个老婆N个情人’先系自私同唔负责任！”家驹也来了劲，坐直身体，“对老婆唔公平，对情人亦都系玩火。感情点可以分得咁清楚？到最后伤嘅人更多！”
“感情？感情就系要分清楚先至玩得长久！”阿Paul晃着酒瓶，“老婆系亲情同责任，情人系激情同享受，清清楚楚，明明白白，大家各自安好。你嗰种模糊界线嘅幻想，先系最伤人，到头来个个都觉得你畀得唔够！”
两个人就这样，从现实可行性、道德责任、情感复杂度、时间管理甚至古代帝王例子，一路争辩下去。Band房里充满了他们或认真、或调侃、或抬杠的声音。酒精让话题越来越天马行空，从“一个老婆能否接受开放式关系”争到“如果真有平行宇宙是不是每个宇宙娶一个就解决了”，又绕回“究竟系心灵契合重要还是新鲜感重要”。
这场彻夜的、半醉半醒的辩论，表面上是关于一个不切实际的、男人间的幻想话题，深层里，却仿佛是他们各自对情感关系认知的一次投射，也是家驹内心矛盾的一种曲折外化。阿Paul的现实主义与享乐主义混合论，家驹潜意识里对“兼得”与“和谐共存”不切实际的幻想，都在玩笑般的言语交锋中展露无遗。
他们谁也没能说服谁，争论往往以“你傻嘅！”“你先傻！”作结，然后又开始新一轮。直到窗外天色泛白，酒瓶空了，两个人都筋疲力尽地瘫在沙发上。
家驹在晨光微熹中闭上眼，辩论的喧嚣退去，心底那份真实的矛盾却更加清晰。阿Paul的“分区管理”论他无法认同，而自己那“三四个”的幻想，在现实面前更是苍白无力。他既做不到全然洒脱地将情感分门别类，也无法实现那种理想化的“共存”。这场荒诞的夜谈，非但没能提供答案，反而像一面镜子，照见他困境的核心：贪婪地渴望不同层面的理解与温暖，却又被道德感、责任心和那份对“纯粹”的残余信仰所折磨，在夹缝中动弹不得。
而那个“一直喺度”的人，和那个带来“新鲜窗口”的人，她们的影像，在这场关于数量和性质的争吵背景中，默默交织，让那份愧疚与吸引，变得更加具体而灼人。天亮了，音乐还要继续，人群还在欢呼，而内心的那场辩论，似乎比任何一首歌的编配都要复杂难解。
喜欢永远等待：梦回beyond时间请大家收藏：(m.2yq.org)永远等待：梦回beyond时间爱言情更新速度全网最快。