“破晓-2号”一期临床试验的顺利进展，如同阴霾中的一道强光，给了全球应对APMV疫情巨大的信心。中国科研团队展现出的高效、严谨和开放合作的态度，也在很大程度上扭转了国际舆论场上的杂音，为后续更深层次的国际合作铺平了道路。
在世卫组织的协调下，“破晓-2号”国际多中心临床试验的方案开始紧锣密鼓地设计，计划在智利、巴西、阿根廷等疫情严重的南美国家，以及几个有输入性病例的欧洲国家同步启动，以最快速度获取不同人种、不同医疗环境下的疗效和安全性数据。林舟团队作为技术主导方，需要提供核心的研究方案、药品标准和检测方法，工作量巨大。
然而，就在这关键的推进时刻，一股潜藏已久的暗流，裹挟着复杂的国际政治博弈，猛然向林舟袭来。
首先发难的，是一家具有深厚某国背景的跨国制药巨头——“诺维塔”（Novita Pharma）。该公司以其在抗病毒领域的历史积淀和强大的政治游说能力着称。他们通过一家看似中立的国际知识产权研究机构，发布了一份措辞强硬的所谓“法律意见书”。
该意见书声称，经过“独立”分析，认为“破晓-2号”的核心分子结构，与诺维塔公司多年前申请的一项关于“嘧啶类衍生物作为RNA病毒聚合酶抑制剂”的专利（该专利因当时认为成药性差而早已被放弃后续维护）存在“高度相似性”，涉嫌“专利侵权”。报告据此“建议”，任何基于“破晓-2号”的商业化开发和国际合作，都必须首先获得诺维塔公司的“授权”，否则将面临“全球范围内的法律诉讼”。
这份报告一出，举世哗然。明眼人都看得出，这完全是一次赤裸裸的“专利讹诈”。诺维塔公司试图利用其庞大的专利库和复杂的国际专利法律体系，对一个新兴的、但极具潜力的竞争对手进行“狙击”，意图要么攫取巨额利益，要么直接扼杀威胁。
几乎与此同时，某西方大国的几位有影响力的议员联名致信该国政府，以“国家安全”和“确保药品供应链自主可控”为名，呼吁政府对“破晓-2号”的国际合作设置“严格的审查门槛”，并“谨慎评估”其技术来源的“可靠性”，暗示可能存在“技术不当转让”风险。
这两波攻击，一明一暗，一商业一政治，配合默契，直指“破晓-2号”国际合作的命门——知识产权清晰度和政治可信度。其目的非常明确：拖延甚至搅黄国际合作，为诺维塔等公司自主研发或寻找其他替代方案争取时间，同时在国际上孤立和打压中国的医药创新。
消息传到国内，舆论愤慨。张经理急得像热锅上的蚂蚁，担心国际合作项目夭折。连一向沉稳的李建国老师也面露忧色：“林舟，这是有备而来啊！国际专利诉讼耗时耗力，政治压力更是难以应对！”
面对这突如其来的狂风暴雨，林舟却显示出超乎年龄的冷静和定力。他早已预见到，核心技术的突破，必然触动旧有利益格局，招致疯狂反扑。
“李老师，张经理，不必自乱阵脚。”林舟的声音平稳有力，“诺维塔的专利，我仔细研究过。那是一个极其宽泛的通式专利，保护范围模糊，且因其主动放弃维护，在很多国家的法律效力存疑。更重要的是，我们‘破晓-2号’的分子结构是经过全新设计和深度优化的，具有明确的创新性和显着的进步性，完全符合专利法要求的‘创造性’和‘新颖性’。这场官司，他们赢面极小，目的就是恐吓和拖延。”
他顿了顿，眼中闪过一丝锐利的光芒：“至于政治压力，恰恰暴露了他们的虚弱。他们害怕的，正是我们的技术进步会改变游戏规则。越是这样，我们越要坚持以科学和规则为基础，推进合作。”
林舟迅速做出了部署：
1. 法律应对： 立即聘请国内外顶尖的知识产权律师团队，主动应诉，并准备针对诺维塔的滥诉行为提起反诉，控告其“商业诋毁”和“滥用知识产权”，要求其承担法律责任。同时，加快“破晓-2号”在全球主要市场的专利申请布局，构筑坚固的专利护城河。
2. 舆论反击： 组织权威知识产权专家和法律学者，在国内外主流媒体和学术平台发声，从专业角度剖析诺维塔专利的无效性及其行为的恶意，揭露其背后可能存在的商业和政治图谋，争夺舆论制高点。
3. 国际合作破局： 主动与世卫组织和有意参与临床试验的国家沟通，提供详尽的技术交底资料和法律意见，证明知识产权的清晰无虞，表达中方坚定推进合作、造福全球患者的诚意。同时，暗示可以考虑对中低收入国家提供更灵活的技术授权方案，争取更广泛的支持。
就在林舟全力应对外部压力的同时，他脑海中的【全球公共卫生态势感知】地图上，那个代表印度洋岛国的黄色光点，颜色骤然加深，并开始向橙色转变！系统警报再次响起：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢医国：我的药，医保全报销请大家收藏：(m.2yq.org)医国：我的药，医保全报销爱言情更新速度全网最快。