基础整理工作完成后，课题进入了更深入的阶段——对几件形制特殊、或存在争议的藏品进行重点鉴定与断代。这需要更丰富的经验和更敏锐的眼光。
工作台被清理出来，只留下了三件事先选定的玉器。赵研究员、李博士、王师兄以及林风围拢在旁，气氛比之前更加专注。
第一件，是一件青黄色玉戚（一种类似斧的礼器）。 器身较大，刃部钝厚，中部有圆孔，表面光素无纹，但沁色斑驳，呈现出深褐、灰白等多种颜色交织的状态。
“这件玉戚，形制上看是商周时期的特点，”赵研究员指着它说道，“但它的沁色非常复杂，而且玉质看起来有些……‘松’，不像典型的和田玉或者闪石玉那么致密。我和李博士初步判断，它可能是西周早期的地方玉料制品，但对其具体产地和是否后仿，存在疑虑。”
李博士补充道：“尤其是这几处灰白色的沁色，分布不太自然，我们担心是不是有后世做旧的嫌疑。”
林风戴上手套，小心地将玉戚捧起。入手颇沉，沁色区域触感略有差异。他先是用放大镜仔细观察沁色的边缘过渡和深入程度，随后，悄然催动异瞳。
视线穿透表层，内部玉质结构确实不如前几日看到的那些精品致密，显得有些“干”，但那种历经岁月形成的自然老化纹理却做不得假。那些看似“不自然”的灰白色沁色，在异瞳下呈现出由外向内、层次分明的渗透轨迹，与玉料本身的裂隙紧密结合，绝非短时间人工染色所能达到。更重要的是，器物内部蕴含的那股古朴苍劲的“气息”，虽然黯淡，却真实不虚。
【物品名称】：玉戚
【生产年代】：商代晚期
【内部构成】：地方性软玉（质地稍松，富含杂质）
【材质成分】：近似南阳独山玉料
【状态评估】：真品，沁色复杂（水沁、土沁、石灰沁混合），保存基本完整。
【价值评估】：具有较高历史研究价值，市场价值因玉质普通而受限。
林风心中有了底。他放下玉戚，组织了一下语言，说道：“赵老师，李师兄，我觉得这件玉戚应该是真品，年代可能比我们预估的还要早一些，或许可以定在商代晚期。”
“哦？依据呢？”赵研究员饶有兴趣地问。李博士和王师兄也投来关注的目光。
“首先，是玉料。”林风指着玉戚，“这种质地稍松、内含杂质的特征，很符合商代晚期某些地区使用地方玉料的特点，比如南阳独山玉。当时对玉料的选择不像后世那么严格。其次，是沁色。虽然复杂，但细看其过渡，尤其是灰白色沁（可能是石灰沁），是沿着玉料天然的微小裂隙深入进去的，层次感很强，人工做旧很难模仿出这种千年形成的自然层次。最后，是它的‘神韵’，这件器物的造型古朴浑厚，打磨方式也带有早期工具的特征，整体给人的感觉非常‘老’。”
他引用的都是扎实的考古类型学知识，结合了异瞳看到的“内部证据”，分析得有理有据。
赵研究员和李博士对视一眼，都从对方眼中看到了赞同。赵研究员重新拿起玉戚，对照林风的指点再次细看，缓缓点头：“有道理……确实，从器型和打磨工艺上看，商晚的特征更明显一些。是我们之前被它复杂的沁色和玉质迷惑了。小林，你这个判断很到位！”
第二件，是一组形制相似、大小递减的七件玉珠，被称为“玉组佩”的一部分。 玉珠呈淡绿色，半透明，表面有精美的勾连云雷纹，刻工精细。
“这组玉珠很漂亮，纹饰是典型的西周中晚期风格。”李博士介绍道，“但我们疑惑的是它的玉质，过于通透均匀，颜色也偏嫩，有点像……现代的青海料。我们担心是不是高仿。”
这次，没等林风上手，赵研究员直接递给了他一颗：“小林，你也看看，这玉质有没有问题？”
林风接过玉珠，触手温润。异瞳瞬间启动。视线深入，玉质结构细腻均匀，内部蕴含的“宝光”纯净而柔和，那精美的勾连云雷纹刻痕深处，沉淀着岁月的痕迹，绝非现代工具急就章所能比拟。
【物品名称】：玉珠（组佩组件）
【生产年代】：西周中期
【内部构成】：优质透闪石玉（质地极其细腻）
【材质成分】：接近河磨玉或某种优质古玉矿（非现代青海料）
【状态评估】：真品，保存完好，打磨精细。
【价值评估】：具有较高艺术和历史价值。
“我认为是真品。”林风肯定地说，“这玉质虽然通透，但它的莹润感和内部结构，与现代青海料的‘玻璃光’还是有所不同，更显温厚。而且，大家看这云雷纹的刻工，线条流畅，转弯处力道均匀，特别是阴线槽底的光洁度和磨损痕迹，符合西周时期青铜工具配合解玉砂琢磨的特征。如果是高仿，很难把这种古拙中的精细感做出来。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢林风，有异瞳！请大家收藏：(m.2yq.org)林风，有异瞳！爱言情更新速度全网最快。