这让他印象深刻。
李世民最崇拜的两个皇帝，就是秦皇和汉武。
但这两位皇帝的结局却大不相同，秦始皇一统天下，却二世而亡。汉武帝用兵数十年，到晚年不得不下罪已诏，但汉却依然延续下去了。
这是为什么？
李超在这一段里写道，臣超曰：天下信未尝无士也！武帝好四夷之功，而勇锐轻死之士充朝廷，辟土广地，无不如意。及后息民重农，而赵过之俦民耕耘，民亦被其利。此一君之趣好殊别，而士辄应之，诚使武帝兼三王之量以兴商、周之治，其无三代之臣乎！
反正李超的意si是汉武搞扩张的时候，好像朝都是亡命徒。而开始搞政民生时，又出现大量的经济能手。这就奇怪了，汉武帝想干什么，就有人配合他干什么，这是不是说明当时前汉人才济济，君主能力悍?
李超后面说如果汉武帝对自己要求高点，那就能成为三皇五帝了。
这本里，李超也是很佩服汉武这个皇帝的，说汉武有三大优点，一是聪明有决断，二是善于用人，三是执法正无私。
因此李超在里最后总结汉武帝时说，汉武帝虽穷奢极，繁刑重敛，大兴土木，外事四夷，信仰神怪，巡游无度，让百姓疲敝，起为盗贼，和秦始皇差不多，要是秦始皇干这些事，早就亡了。但汉武帝比秦始皇还能折腾，不但没亡，反而还让汉在他以后更盛了。
汉武以改革著称，不断推陈出新，差不多把整个天下都重新修了一遍。但在李超看来，汉武帝的所有折腾，都是有章法的，有依据的。
灭匈奴，有雪耻白登的旗号，有复九世之仇的秋大义。
开疆拓土，这也是商周天子的最主要功绩，对于不服王道的就要征伐，这是功。
削弱割据，搞推恩令，也是在律法之搞的，并不废除刘邦定下的刘氏封王制度。
而通过盐铁专卖，收入大增。通过检举富人的违法行为等，这些也都是在律法允许之的。
所以李超的总结就是，汉武帝虽然会折腾，但他是一个会利用儒家和法家si想，给自己的**戴上镣铐，还玩的很好的人。
正因为有这些优点，再加上一些细节，比如虚心纳谏、执法平、会托孤等，因此就成为历史上最伟大的君王之一了。
历史上，前朝的杨广也跟汉武一样的想法，可最终杨广却把自己折腾的亡了。
为什么呢？
前有秦始皇，后有杨广，为什么他们不能如汉武一样呢？
李世民这段时间一直在琢磨着这个问题。
大唐如今盛无匹，甚至可以说远超秦汉，已经达到了自三代以来的一个高峰。李世民已经开始在为如何让大唐保持这种势头，如何维持李唐王朝的传续si虑了。
为什么汉武帝能成功，杨广就亡？
汉武帝后，到汉昭帝汉宣帝的时候，看起来，汉朝达到了极盛，但是却盛极而衰，这又是为何？
平衡！
李世民si虑许久，得出的结论就是平衡。
汉武帝的行事之法，就是各种削弱、各种制衡，每次折腾的天翻地覆，但都保持了一个平衡。
而在后来昭帝宣帝时，平衡却破了，匈奴彻底伤了元气，后党彻底做大了，老权贵彻底没了指望，官僚彻底板结了，百姓也渐渐没有恐惧也没有希望了。
汉武帝的改革为什么能成功？
他是如何一步步掌握大权的？
是从上林苑的骑兵训练开始，是从团结一批出卑下的死党开始的。
喜欢唐朝好地主请大家收藏：(m.2yq.org)唐朝好地主爱言情更新速度全网最快。