清晨六点半，杨平被闹钟叫醒。
他躺在床上，盯着天花板看了几秒，脑子里像电脑开机一样，各种念头逐一浮现。今天的事情不少，何主任那个隆突重建的方案要最后确认，夏书那台冠脉搭桥的病人今天复查凝血功能，曼因斯坦约了上午十点讨论论文，韦伯的审稿意见还没看完，唐顺那边还有几个新来的博士要面试。
杨平坐起来，看了一眼身边还在熟睡的小苏，轻手轻脚地下了床。
清晨的三博医院已经热闹起来了。门诊大厅里排起了长队，导诊台的护士正在耐心地解答病人的问题。住院部的电梯前排着人，有穿着病号服的患者，有拎着早餐的家属，有推着治疗车的护士。
杨平穿过人群，走进研究所大楼。
刚从电梯出来，他就听到了唐顺的声音。
“这个数据不对，你再查一下原始记录。实验记录本上写的和电子版对不上，这种错误不能再犯。”
杨平走出电梯，看到唐顺正站在细胞实验室门口，对着一个年轻的博士说话。那个博士低着头，脸涨得通红，手里的实验记录本被他攥得紧紧的。
“唐顺！”杨平叫了一声。
唐顺转过头，看到杨平，脸色缓和了一些：“教授，早。”
“怎么了？”杨平走过去。
“小王的实验数据对不上。”唐顺从年轻博士手里拿过记录本，翻到某一页递给杨平，“你看，原始记录本上写的是37度孵育两小时，但电子版记录的是37度孵育四小时。整整差了两个小时，这个实验还怎么做重复？”
杨平看了看记录本，又看了看那个年轻博士。小王是新招来的博士，刚进实验室不到三个月，还在熟悉阶段。
“小王，你解释一下。”杨平的语气不严厉，但也谈不上温和。
小王咽了口唾沫，声音有些发抖：“杨教授，我……我记错了。实际做的确实是两小时，我录入电子版的时候写错了。”
“写错了？”唐顺的音量提高了一些，“实验数据是能写错的吗？你这一个错误，可能让整个课题组白干一个月！”
杨平抬手示意唐顺先别急。他看着小王，说：“科学研究的核心是什么？”
小王愣了一下，不太确定地回答：“是……是实事求是？”
“对，是实事求是。”杨平说，“以后一定要养成严谨的习惯，尽量降低这种低级错误。”
“明白。”小王的声音更小了。
“这次就算了，下不为例。”杨平把记录本还给小王，“回去把电子版改过来，然后在备注里注明更正原因。”
小王接过记录本，如释重负地走了。
唐顺看着小王的背影，摇了摇头：“教授，这批新招的博士，有几个基本功不太扎实。面试的时候看着挺好，一进实验室就露馅了。”
“正常。”杨平说，“面试和实际工作是两码事。你多带带他们，凡事有个过程，实在不行的，该淘汰就淘汰。”
杨平走进办公室，打开电脑，开始处理积攒的邮件。
邮件很多，大部分是学术期刊的审稿邀请。他现在是几个主流期刊的编委，每个月都要审七八篇稿子。这些稿子来自世界各地，有写得好的，也有写得差的。写得好的，他认真审，给出建设性的意见；写得差的，他也不客气，该拒就拒。
其中有一封邮件引起了他的注意。
邮件是《柳叶刀》的编辑发来的，说有一篇关于原细胞治疗脊髓损伤的论文正在考虑是否送审，想请杨平做一个快速评估。杨平看了看摘要，作者是欧洲的一个研究团队，做的研究和曼因斯坦的课题有重叠。
杨平没有急着回复，而是把摘要打印出来，打算等会儿和曼因斯坦讨论一下。
他又看了几封邮件，有关于基金申请的，有关于学术会议的，有关于合作研究的。他一封一封地处理，该回复的回复，该转发的转发，该存档的存档。
处理完邮件，已经快八点了。
杨平站起来，活动了一下脖子，然后拿起何主任那个病例的资料，翻看起来。
隆突切除重建加肺动脉置换，这台手术的难度不在于某一个操作，而在于所有操作的叠加。就像一个杂技演员，走钢丝已经很难了，走钢丝的同时还要转呼啦圈、抛球、骑独轮车，每一个动作单独拿出来都不算太难，但合在一起，就是极限挑战。
杨平在脑海里把手术过程模拟了一遍。
从切口开始，他选择了胸骨正中切开加右胸前外侧切口，这个入路可以同时暴露纵隔和右胸腔，操作空间足够大。然后是探查，确定肿瘤的实际侵犯范围，如果比影像上显示的更广，可能需要扩大切除范围，甚至放弃手术。
如果探查结果理想，接下来就是血管的处理。杨平的计划是先游离上腔静脉，套上阻断带，有备无患。然后游离肺动脉主干和左右肺动脉分支，评估置换所需要的长度和角度。
血管处理完之后，才是隆突的切除和重建。这是整台手术的核心步骤，也是最考验技术的部分。气管和主支气管的吻合必须做到天衣无缝，既要严密不漏气，又不能有任何张力。杨平打算采用“侧-端-侧”的吻合方式——把左主支气管吻合到气管的侧壁上，然后把右主支气管吻合到左主支气管的侧壁上。这样三个吻合口都没有张力，血运也好。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢外科教父请大家收藏：(m.2yq.org)外科教父爱言情更新速度全网最快。