但是，现在来看，这两队的三中卫体系有着显着区别，使得整个体系呈现的效果大为不同。
就比如在第二轮曼联对桑德兰的比赛。
当时范加尔没用使用“大圈战术”，而是在防守时采用了5-1-3-1的站位，弗莱彻是防守型中场，而把范佩西顶在最前方。
曼联一开始的做法是封堵中路的空间，阻止桑德兰的中场推进。
然而他们并没有撑太长时间，在第30分钟就被破门了。
因为与切尔西不同的是，曼联的边后卫可没有前移的余力看管对面的边后卫。
桑德兰在进攻时会利用维尔吉尼和范安霍尔特两边卫来紧靠边线，他们不会频繁内切，而是绕开曼联防线进攻。
这就让曼联的边卫踢得非常难受了，尤其是瓦伦西亚，他经常会陷入独自一人面对桑德兰边路两人的局面。
马塔并没有坚决地回撤，克莱维利在离开中路防区协防时也显得很犹豫，其结果就是桑德兰总能在边路区域对曼联形成威胁。
于是曼联又把站位改成了扁平的5-4-1，然而这又引发了新的问题。
在曼联排出4人的中场防线后，桑德兰开始在曼联的两道阵线之间找到空当，前锋维克汉姆的站位总是比较靠前，而另外两个前场球员巴克利和史蒂芬·弗莱彻会频繁轮转换位。
这让桑德兰能在小范围内始终取得人数优势，也让曼联防线上的分工变得有点不太明确，且对于站位和逼抢时机显得有些困惑。
曼联防线会轻松地暴露出空当，如果不是德赫亚开挂，桑德兰甚至还能毫不费力地进一步扩大比分。
但潘毅在切尔西使用的343似乎就不存在曼联的问题。
在无球状态下，切尔西的第一道防线会保持较窄的站位，而防线仍处于高位。
边翼卫会得到前移的自由度看管对面的边后卫，中卫会采取积极主动的防守心态，应对对方的边锋。
收窄的阵型也使得切尔西阵线之间的空间变得更小，能在有球侧形成人数优势。
他们的逼抢体系也相当不错，在防守时的站位会变成5-3-2，前锋会向对面中卫施压。
有球侧的边锋要么封堵中路的传球通道，压缩场上空间，要么得负责看管对面的边后卫。
在此过程中，远端的边锋会回撤与奇克和坎特形成三中场，进一步巩固中路的防守。
当然，切尔西球员的跑动能力普遍也比较强。
就拿今天首发的中锋班福德来说，虽然他在临门一脚的射门和传球上似乎还欠些火候，但他的运动能力极强。
有时候经常前一秒钟还看到他在莱斯特城的禁区内抢点，后一秒钟他就已经移动到中场甚至是后场对持球的莱斯特球员进行围抢了。
当然也不止是班福德。
无论是中场的奇克、左边翼卫的坎塞洛，还是右边锋威廉，他们都在不惜力地奔跑。
这么一来，切尔西整体的战术就踢的相当的流畅，没有哪个环节会给人以停滞之感——这却是曼联经常给人带来的观感。
再加上切尔西的体系会给予边翼卫相当大的灵活度，能允许他们杀入对方禁区。
边翼卫跟同侧的边锋有着出色的比赛默契，能频繁轮转换位，而且边翼卫的职责是保持宽度，但并不是教条地坚持90分钟。
切尔西球员的职责会频繁互换，边翼卫在很多时候会像一个内切型边锋一样威胁对方禁区。
在这个过程中，边锋也会换到边路拉扯对方阵型，打开肋部的空当。
正是因为切尔西球员的不懈跑动，加上轮转换位做得非常自然，这就让对手难以应对。
“如果伱排出的是三中卫阵型，那么比起边后卫，边翼卫的职责反而更接近中场。”
在赛前接受记者采访，被问及切尔西的三中卫战术时，潘毅如是说道。
“我不会把阿兹皮利奎塔或阿隆索称作后卫。某些时候他们确实需要参与防守，但是他们都有参与进攻的自由。”
“比起传统的边后卫，他们到对方禁区也更近一些。我们会鼓励他们冲进禁区，成为进攻终结者，加大我们的进攻威胁。”
“包括他们去像一个边锋一样内切进攻，这也是我许可的做法，没有什么问题。”
“重点在于我们想要进攻的区域。在所有我们希望展现进攻威胁的区域，我们都会安排球员。所以如果一名边锋拉边提供进攻宽度，边翼卫就可以进攻肋部。”
“战术是死的，阵型也是死的，但人是活的。”
“只要让球员随时随地知道，自己在球场上应该要干什么，为什么这么干，要怎么去干，那他们不管在球场上身处什么样的位置，都能够很好的履行自己的职责，而不需要被位置所禁锢和束缚……”
皮尔森现在想起潘毅的这些话，才知道他说的居然都是真的。
他是真的把自己的战术在赛前就告诉了所有人！
这也说明了潘毅对自己这套轮转战术的灵活性是有多么的自信。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢被拒绝后，我成了世一教请大家收藏：(m.2yq.org)被拒绝后，我成了世一教爱言情更新速度全网最快。