“好。”朱静雯点头，回头示意身后四人，把各自的手机、随身物品都拿出来，交给考务人员登记保管。她自己也从棉服口袋里摸出一只旧款按键手机，放在登记册旁，动作自然，没有半分特殊。
手续办得很快，五人都签了保密协议，领了阅卷工作证，别在左胸，和其他老师的制式一模一样。
林教授领着几人往楼里走，先不进阅卷室，顺着一楼走廊挨个介绍功能区：试卷保管室双人双锁、日清日结，安保室二十四小时轮值，仲裁室负责争议卷定档，登分室专人手录、双人复核，后勤室统一配送餐食物资。每到一处，朱静雯都仔细看台账、看值守记录，偶尔问一两句，问的都是具体流程：“试卷出入库都有双人签字？”“复核率要求是多少？”“专科卷和本科卷是分开归档吗？”
问题都切在要害上，林教授一一据实作答，不夸大也不隐瞒。
走到试卷保管室门口，朱静雯停下脚步，看着门上的两把铜锁和值守的两名安保，又扫了眼墙上的恒温恒湿监测表，指尖轻轻点了点记录册上的湿度数值：“冬天干燥，注意防火，炭火都离库房远些。这些卷子是考生一年的心血，出半点差错都不行。”
“您放心，炭火都在走廊两头，离库房隔了两间房，安保每半个时辰巡查一次火情。”林教授应道。
朱静雯微微点头，没再多说。她做了半辈子民生工作，最看重“稳妥”二字。首届统考千头万绪，最后能不能让考生信服、让百姓认可，全在这些看不见的细节里。
巡查完一楼功能区，几人轻步上了二楼。
走廊里静得只能听见各阅卷室里隐约的笔尖声响。朱静雯脚步放得极轻，先不推门进去打扰，就站在走廊窗边，隔着玻璃往里面看。
阅卷老师们都低着头专注阅卷，没人注意到窗外有人。她看了片刻，目光扫过一张张伏案的侧脸，看见年轻老师翻细则的认真模样，看见年长老师推老花镜的习惯性动作，看见桌角摆着的搪瓷水杯、摞得整齐的试卷，眼神里多了几分平和。
“老师们都很踏实。”她轻声说了一句，声音压得很低，不扰里面的人，“首届统考，大家都上心。”
林教授侧身介绍：“都是全省各高校抽来的骨干，都签了保密协议，直系亲属参考的全部回避了。目前是双人初评、专人复核、仲裁兜底的流程，整体还算顺畅，就是专科实务卷和百姓思想论述题的评分尺度，个别老师拿捏得不太一致，分差偶尔会超阈值。”
“这很正常。”朱静雯微微颔首，“细则是死的，题是活的，尤其是思想类题目，本来就没有绝对的标准答案。我过来，主要就是把这个尺度统一下。百姓思想不是用来背的，是用来解决实际问题的，评分导向不能偏。”
她说着，抬手轻轻指了指东侧的政论教育阅卷室：“就从这边开始吧，我们五个直接入组，和大家一起阅卷，边干边统尺度，比开空会管用。”
林教授愣了一下，本以为专家组是抽查督导，没想到是直接下场阅卷。但转念一想，这样才最实在——亲自阅、亲自碰问题，尺度才能真正统一。他立刻点头：“好，我马上安排工位，评分细则和样卷都备好。”
很快，仲裁室旁边腾出了五张书桌，和其他阅卷室的规格一模一样，桌上摆着红笔、蓝笔、评分细则、草稿纸、搪瓷水杯，桌角放着编号牌。五人没有多余讲究，坐下先翻评分细则，把本科卷、专科卷的给分标准、分档规则都仔细过了一遍，又看了十份样卷，心里大概有了数。
朱静雯翻得最慢，尤其是百姓思想相关的题目和专科实务题的评分标准，看得格外细，时不时用蓝笔在细则边注上几个字，都是些调整建议，不是推翻重来，是让尺度更贴合命题初衷。
半个时辰后，五人正式开始阅卷。
朱静雯负责抽阅高分卷、低分卷和争议卷，重点把论述题的分档关；四位教授分别编入不同的初评组，和省内的老师搭档阅卷，在实操中统一给分尺度。
人多了，阅卷速度提了上来，更重要的是，尺度一点点往中间靠，争议卷的数量明显少了。
朱静雯阅卷很稳，红笔落下的速度不快，但每一笔都准。
她看论述题，不看考生会不会背原文、会不会说套话，先看核心立场对不对，再看有没有自己的理解，有没有结合实际。有的考生通篇都是教材原话，背得一字不差，但没有半点自己的思考，她就给个基础分，不高也不低；有的考生理论表述不算标准，但观点清晰，结合了乡村治理、社区服务的实际案例，逻辑自洽，能看出来是真懂、真思考，她就会往中高段打，标注清楚给分理由。
旁边负责复核的王老师，一开始还有点紧张，怕自己给的分不符合总组长的标准。可连着看了几份朱静雯判过的卷子，心里渐渐就稳了。
她的标准很明：重理解、重实际、重逻辑，不抠字句死记硬背。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：(m.2yq.org)我用马克思主义改变大明世界爱言情更新速度全网最快。