“最后，从社会情理层面来看，大众固有认知中，被逼轻生的女性是受害者，强行定罪会违背大众朴素的道德共情，容易激化性别对立，引发更大的社会舆情矛盾！”
“我主张本案不予刑事定性，认定洛芙无罪，将全部责任归为婚姻家庭纠纷，终结案件追责！”
紧随其后，多名女性干部、青年女法官相继起身发言，几乎清一色延续这套观点。
有人侧重弱势群体保护。
“女性在婚姻中天然处于情感弱势，遭遇精神内耗与冷暴力，崩溃是必然结果，不能用严苛的刚性法条，去审判一个彻底绝望的悲剧女性！”
有人侧重舆情维稳。
“当前网络对立情绪严重，维持无罪定性，能够安抚女性群体情绪，平息网络争议，维护社会稳定，司法既要讲法理，也要顾人情、稳大局！”
有人侧重既往柔性判例。
“过往大量家庭轻生悲剧案件，司法大多秉持人道主义原则，对逝者免于刑事定性，优先兼顾社会情理与人文关怀，本案应当延续柔性审判逻辑！”
也有部分中立干部试图平衡情理与法理，提出折中观点。
“可以认定洛芙行为存在过错，但不予定罪追责。承认幼童是受害者，同时体谅洛芙的人生悲剧，定性过错、免除罪责，既不违背基本情理，也不彻底推翻省厅意见，折中维稳。”
整场研讨会持续整整三个小时。
喜欢听懂动物语言后，我成了警局王牌请大家收藏：(m.2yq.org)听懂动物语言后，我成了警局王牌爱言情更新速度全网最快。