案例2：社区主任“拒表彰会守封控”，居民口碑比奖状值钱
疫情期间，某社区主任张姐正忙着封控：组织居民做核酸、给老人送药、帮上班族送快递，每天睡不了4小时。这时候街道办打电话，让张姐去开“优秀社区工作者”表彰大会，说“您是重点表彰对象，必须亲自来领奖”。
张姐想都没想就拒绝：“现在社区封控正是关键时候，我走了没人统筹，居民要是没饭吃、没药用，出了问题谁负责？表彰会让副主任替我去就行，我得留在这！”
后来封控结束，居民们特意给张姐送了面锦旗，上面写着“居民的定心丸”；还有居民在社区群里说：“张姐没去领那奖状，却在咱们心里赢了‘最好的奖’！”——这和季本“拒御史守关”的逻辑一样：别人给的表彰再风光，也没自己该担的责任实在。
三、评注的“戳心话”：多数人选“美事”避“苦事”，季本的取舍才显珍贵
评注里说：“科场是美事啊，别人抢都抢不到，谁愿意放着轻松露脸的事不干，去干守关这种苦差事？那些遇到事就挑轻松的、躲麻烦的，看到季本这做法，真该羞愧到出汗！”
这话放现在也戳心：很多人遇到“评优、表彰、露脸会”和“紧急项目、辛苦差事”，会下意识选前者——因为轻松、有面子；但真正靠谱的人，会像季本一样选后者——因为他们知道，“面子事”只能爽一时，“责任事”才能保长远。比如：
有的员工为了参加“优秀员工”评选，把没做完的工作推给同事，结果同事出错，项目延期；
有的干部为了去开表彰会，把乡村振兴的事丢在一边，结果村里的农产品烂在地里——这些人看似“得了好处”，其实丢了更重要的责任和信任。
四、核心启示：想“拎得清”，记住季本的3个“不糊涂”
季本的智慧，说到底就是“不糊涂地分轻重、不糊涂地算风险、不糊涂地担责任”。不管是职场、社区，还是生活里遇到选择，想做到“不捡芝麻丢西瓜”，记住这三点：
1.不糊涂地“选美事还是苦事”：先看“哪个是根本”
遇到选择，别先想“哪个轻松、哪个有面子”，先想“哪个丢了会出大问题”——比如守关丢了会丢福建，漏洞丢了会丢客户，封控丢了会丢居民安全；
根本的事再苦也得扛，美事再香，能放就放。
2.不糊涂地“拒上级还是拒责任”：理由要站在“大局上”
季本拒御史，不是说“我不想去”，是说“去了会误国家事”；老李拒评优，不是说“我不想要奖”，是说“去了会丢客户”；
拒的时候别谈“个人意愿”，要谈“大局损失”，上级反而会理解你。
3.不糊涂地“要名声还是要实在”：责任扛住了，名声自然来
季本没去科场，却赢了“拎得清”的名声；老李没去评优，却赢了客户和老板的信任；
靠“美事”赚的名声是虚的，靠“担责任”赚的名声才是实的，能走得更远。
【原文】季本
季本初仕，为建宁府推官，值宸濠反江西，王文成公方发兵讨之。而建有分水关，自江入闽道也。本请于所司，身往守之。会巡按御史某以科场事檄郡守与本并入。守以书趣本，本复书曰：“建宁所恃者，唯吾两人。兵家事在呼吸，而科场往返动计四旬。今江西胜负未可知，土寇生发叵测。微吾二人，其谁与守？即幸而无事，当此之际，使试录列吾两人名，传播远迩，将以为不知所重，贻笑多矣。拒违按院之命，孰与误国家事哉！”守深服其言，竞不往。（边批：此守亦高人。）
（评：科场美事，人方则得之，谁肯舍甘就苦？选事避难，睹此当愧汗矣！）
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.2yq.org)智囊里的管理学爱言情更新速度全网最快。