范仲淹：不盲“执法”，才是真懂“留余地”！
强盗张海要路过高邮，高邮知军晁仲约估计自己没法抵御，就通知城里的富人拿出金银、丝绸、牛肉、美酒，去迎接慰劳张海。这事传到朝廷，朝廷特别生气，富弼提议要杀了晁仲约。
范仲淹却说：“如果郡县的兵器铠甲足够用来作战防守，遇到敌人却不抵抗，反而去贿赂，按法律确实该杀。但现在高邮没有兵器铠甲，而且从百姓的角度看，拿出财物能避免被杀害抢掠，肯定是愿意的。杀了晁仲约，不符合法律原本体恤民情的本意。”宋仁宗于是赦免了晁仲约。
富弼生气地说：“正想通过这事严明法令，你却多方阻挠，以后怎么整顿众人！”范仲淹偷偷告诉他：“自从祖宗以来，就从没轻易杀过大臣。这是朝廷积累的大德，怎么能轻易破坏？万一以后皇上杀顺了手，恐怕咱们这些人也难保自身安全啊。”富弼当时没认同这话。
后来两人外出巡视边境，富弼从河北返回，到了京城门口却进不去，没法判断朝廷的意图，当晚急得在床边来回踱步，感叹说：“范六丈（范仲淹排行第六）真是有远见的圣人啊！”
冯梦龙点评：范仲淹的“护”，藏着两层远见
一层是护“民情”：他没只盯着“贿赂敌人”的表面错处，反而考虑到高邮“无兵无械”的实际困境，以及百姓“免于劫难”的真实需求，不让法律变成“不顾实际的死规定”；另一层是护“大臣安全底线”：他怕“轻易杀大臣”的先例一开，日后朝廷动辄用杀戮立威，最终危及所有官员，这是从长远守护官场的基本安全。
【管理智慧】
一、范仲淹的“护人逻辑”：不是徇私，是“看实际情况，不硬套死规矩”
范仲淹保晁仲约，绝不是“和稀泥”，而是算透了“律法的根本是护民，不是硬凑形式”——没兵没械还硬扛，只会让百姓送命，晁仲约的“赂盗”是“两害相权取其轻”，要是按“没抵抗就杀”的死规矩办，反而违背了“保民”的初衷。这放现在，就是“不唯制度死磕，懂灵活处理的务实派”，比“一刀切”的硬茬子，更懂解决问题的核心。
1.先看“实际条件”：没资源硬扛，是“瞎折腾害命”
范仲淹最清楚：晁仲约不是“不想抵抗”，是“没能力抵抗”——就像现在社区遇到暴雨，地下室快被淹了，物业没抽水机，只能先让居民把贵重东西搬出来，而不是硬说“必须守住地下室，不然就罚你”。要是不管实际条件，只按“没守住就处罚”的死规矩，只会让物业瞎折腾，最后还是救不了东西，反而惹民怨。
2.再守“律法本意”：制度是护人，不是“为了罚而罚”
范仲淹说“非法意也”，其实是在提醒大家：律法的目的是“让官员守土护民”，不是“只要没抵抗就杀”。晁仲约虽然没硬打，但他保住了百姓的命和财产，已经达到了“护民”的核心目的。这就像企业里的制度“迟到要扣钱”，本意是“让大家准时上班”，要是有员工因为送突发疾病的家人去医院迟到，还硬扣钱，就是忘了制度的本意，反而会让员工寒心。
二、范仲淹的“远虑逻辑”：不轻易破规矩，是“怕以后反噬自己”
范仲淹劝富弼“别轻杀臣下”，不是“护晁仲约一个人”，是怕“开了坏头，以后没人能保得住”——规矩就像堤坝，一旦有个小口子，后面就会越冲越大，今天能因为“没抵抗”杀晁仲约，明天就能因为“意见不合”杀其他大臣，最后自己也可能栽进去。这放现在，就是“不轻易破坏底线规矩，怕以后自己也踩坑”，比“一时痛快”的人，看得更长远。
当代案例1：企业不“一刀切罚迟到”，护员工心还保效率
某互联网公司有“迟到一次扣50元”的制度，有次程序员小李因为送突发心梗的母亲去医院，迟到了3小时，HR按制度要扣他钱，部门主管却反对：“制度是让大家准时，但小李是为了救母亲，不是故意迟到。要是硬扣钱，大家会觉得公司没人情味，以后谁还愿意为公司拼命？不如把‘特殊情况迟到’纳入制度，让员工提前报备，核实后不扣钱，既守了制度本意，又护了员工心。”
HR听了，没扣小李的钱，还优化了制度。后来公司有员工遇到紧急事，都知道“可以报备不扣钱”，没人再故意迟到，反而因为觉得公司有人情味，主动加班的人更多了——这就是范仲淹“看实际护人”的现代版：不硬套死制度，懂灵活处理，反而能守住制度的核心目的。
当代案例2：领导不“轻易开人”，怕破规矩反噬自己
某销售公司的小王，因为对接的大客户临时毁约，没完成季度业绩，销售总监想“开了小王，杀鸡儆猴”。CEO却反对：“小王之前拿过3次销冠，这次是客户毁约，不是他不努力。要是因为‘一次没完成就开人’，以后大家都会怕‘万一没达标就丢工作’，不敢接难搞的大客户，反而影响公司业绩。而且今天你能因为‘没达标’开小王，明天就能因为‘意见不合’开其他主管，最后没人敢跟你说真话，你自己也会被孤立。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.2yq.org)智囊里的管理学爱言情更新速度全网最快。