喻樗：看透“搭档门道”，懂长远！
张浚和赵鼎志同道合，一起辅佐朝政，两人都致力于堵住投机钻营的门路、抑制皇帝身边亲信的势力，合作得十分融洽。大家都觉得他们俩很快会一起担任宰相，只有史馆校勘喻樗说：“这两个人最好先一起在枢密院任职。以后赵鼎离任，张浚再接替他的位置，这样在做事和用人上，两人思路不会差太多，朝政的连贯性才能保持长久。要是现在就一起当宰相，万一两人意见不合，有一方离任，新上任的人肯定会推翻之前的政策，这就等于让贤能的人自己互相抵触了。”
冯梦龙点评：贤才“接力”才稳，“扎堆”反而易乱
就像西汉时曹参能接替萧何，三国时费祎、董允能接替诸葛亮，这都是君子懂得让朝政“气脉连贯”的做法——后面的人延续前面人的思路，政策不会频繁变动。但反过来，要是君主不看重李积，把他留给唐中宗（孝和）；不看重张齐贤，把他留给宋真宗（真庙），这就是君主用私人恩情做交易，不是帝王该有的公正做法了。
简单说，喻樗的核心观点是：贤才搭配要讲“先后顺序”，而非“同时扎堆”。同时掌权容易因分歧闹掰，导致政策反复；而“接力任职”能保持思路连贯，让朝政稳定推进，这才是对大局更有利的选择。
【管理智慧】
一、喻樗的“人才配置逻辑”：不是不看好俩贤臣，是怕“双首长制”埋内耗雷
喻樗反对“并相”，绝不是觉得张浚、赵鼎能力不行，而是看透了“最高位的权力逻辑”——俩人居于同一最高位，哪怕一开始再合拍，也难免因为“决策优先级”“用人倾向”闹分歧；一旦闹掰，不是“你走”就是“我走”，留下的人大概率会“推翻前任政策立威信”，最后不仅贤才内耗，朝廷的政策也会“翻烧饼”，百姓跟着遭罪。
他的思路放现在，就像公司里俩核心高管，大家都喊着“让他俩一起当CEO”，有人却站出来说“先让一个管战略、一个管执行，以后接力当CEO更稳”——避免“双CEO打架”，还能保战略延续性。
核心逻辑：最高位容不下“双核心”，阶梯接班才是“气脉延续”的关键
就像俩顶级厨师一起掌勺同个灶台，一个想做辣菜，一个想做甜菜，就算一开始商量好“做甜辣口”，炒到一半也可能因为“辣多辣少”吵起来；最后要么一个摔勺走，要么另一个硬改口味，好好的菜就毁了。喻樗要的不是“俩厨师别合作”，是“别同时抢一个灶台的主导权”，先一个掌勺、一个配菜，等掌勺的累了，配菜的再接过来，口味才能一直统一。
二、当代“喻樗式人才配置”案例：避开“双首坑”，阶梯接班稳大局
喻樗这招“别让核心人才挤最高位，要阶梯传承”，现在不管是企业管理、团队项目，还是组织建设，用好了都能少走“内耗拆台”的弯路。
案例1：互联网公司“不搞双CEO”，阶梯接班保战略延续
某互联网公司的俩创始人，一个懂产品（老周），一个懂市场（老吴），公司上市后，股东都提议“让俩人一起当CEO，强强联合”。但公司的战略顾问却劝：“不如先让老周当CEO，主抓产品和技术，老吴当COO（首席运营官），主抓市场和销售——俩人分工不重叠，还能互补。等3年后老周退休，老吴再接CEO，这3年他也熟悉了整体战略，不会瞎改政策。”
股东们一开始不乐意，但还是听了建议。后来3年里，公司靠“好产品+精准市场”涨了3倍用户；老周退休后，老吴接CEO，没推翻之前的“产品优先”战略，反而加了“全球化市场”的新方向，公司继续稳涨。反观同行业另一家公司，俩创始人一起当CEO，不到1年就因为“要不要砍亏损的创新业务”吵翻，一个带团队出走，留下的一个硬砍业务，结果用户流失一半——这就是喻樗怕的“并相内耗”：最高位挤俩核心，迟早要为决策权打架，最后毁了大局。
案例2：项目组“不设双负责人”，接力推进避推诿
某国企的“数字化转型项目”，一开始定了俩负责人（技术部的老王和行政部的老李），想着“技术+行政双保障”。结果项目启动后，俩人天天吵架：老王想先搭技术框架，老李想先做员工培训；老王觉得培训浪费时间，老李觉得框架不考虑落地没用。最后项目拖了半年没进展，还互相甩锅“是对方不配合”。
后来领导听了建议，改让老王当“第一负责人”，先搭技术框架，老李当“第二负责人”，负责协调行政资源和后续培训；等框架搭好，老王转去别的项目，老李接第一负责人，推进培训和落地。结果项目3个月就完成了框架，半年就全公司推广——这和喻樗“枢府合作、阶梯接班”的逻辑一样：核心岗位不搞“双负责人”，先分工合作，再阶梯交接，既避免内耗，又能保项目节奏。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.2yq.org)智囊里的管理学爱言情更新速度全网最快。