争议最终，还是汇聚到了同一个问题上。
承担，到底意味着什么。
在新城的一场公开听证会上，时间权重第一次被正式列为讨论主题。会议厅并不拥挤，却异常安静——所有人都意识到，这并不是一次普通的政策辩论。
“我们并不是反对承担责任。”一名发言者开口，语气克制，“我们反对的是，被迫在不完整的信息下承担。”
这句话，引起了不少共鸣。
“时间权重正在惩罚谨慎。”另一人补充道，“它把复杂问题，简化成了一个数字。”
听证会的讨论，被完整记录，并同步进入公共档案。系统没有给出任何倾向性提示，只在记录旁，照例标注了延后消耗。
【已消耗时间权重：0.58】
这本身，就像一种无声的参与。
沈砚通过远程旁听接口，静静听着每一次发言。
他没有为时间权重辩护。
因为他很清楚，它并不完美，也从未被设计成“正义工具”。
世界卷在这一刻，更新了一条关键性的注解：
【承担 ≠ 速度】
这行字，让沈砚的目光微微一凝。
正是这个误解，在推动社会走向极端。
当承担被误读为“尽快决定”，时间权重就会变成逼迫，而非提醒。
“问题不在于数字。”沈砚心中判断，“而在于边界。”
承担的边界。
什么时候，等待是合理的；什么时候，延后是在逃避。
这不是系统能给出的答案。
但系统，可以标记出那些已经接近失衡的地方。
听证会进入后半段时，一名研究者提出了一个看似温和，却极具分量的建议：
“能否在显示时间权重的同时，允许记录‘等待理由’？”
不是作为辩解。
而是作为背景。
“如果时间有代价，那么我们也需要知道，它换来了什么。”
这句话，让会场出现了短暂的骚动。
沈砚的呼吸，几乎在那一瞬间停滞。
这是他在草案区反复推敲，却始终没有落笔的部分。
世界卷随之震动。
【补充提案：等待理由】
【状态：未定义】
先行者的通讯在这一刻接入。
“你听到了。”对方说道。
“听到了。”沈砚回应。
“这会让系统更复杂。”
“世界本来就不简单。”沈砚轻声道。
他看着那条尚未定义的提案，心中却第一次感到，一种久违的确定。
时间的重量，已经被看见。
接下来，世界需要学会的，不是更快。
而是——
如何为等待，给出理由。
听证会结束后，并没有立即形成结论。
相反，那条“等待理由”的建议，像一枚被投入湖面的石子，在社会层激起了一圈又一圈的涟漪。讨论从会议厅蔓延到研究机构、媒体专栏，甚至进入了日常对话。
“如果我选择等，我至少该说清楚，我在等什么。”
这句话，被反复引用。
世界卷在数小时后，自动补充了一条观察性记录：
【社会认知变化：等待需要说明】
沈砚看着这条记录，心中却并未轻松。
他比任何人都清楚，一旦“理由”被引入系统，它就不再只是表达，而会迅速演变为新的博弈工具。
理由，会被包装。
会被模板化。
会被优化成最低成本的合规文本。
“但即便如此，也比沉默要好。”沈砚在心中下了判断。
至少，沉默不再被视为默认正当。
几天后，先行者内部召开了一次非公开评估会。
议题只有一个：是否允许在时间权重旁，附加“等待理由”字段。
反对者的意见很明确——这会让系统接近价值判断，甚至可能被解读为“道德审查”。
支持者的理由同样直接——没有理由的等待，本身就已经是一种价值选择，只是从未被承认。
会议没有表决。
但世界卷却先一步，给出了自己的反应。
【等待理由：被动出现】
并非系统功能。
而是社会行为。
在部分机构中，人们开始自发地，在内部记录中补充“延后说明”。没有强制格式，没有统一标准，只是一些简单、甚至笨拙的文字。
“等待更多现场数据。”
“需要协调更多利益相关方。”
“风险尚不可控。”
这些理由，并不总是令人信服。
但它们让延后，从一个看不见的动作，变成了一次可以被讨论的选择。
沈砚注意到，一个微妙的变化正在发生——
当理由被写下，人们更容易意识到，它是否真的成立。
世界卷在页角，缓缓浮现出一行低调却意味深长的总结：
【承担的边界，开始显形】
先行者的通讯再次接入。
“规则侧层没有反对。”对方说道，“它们认为，这仍然属于社会自我调节。”
“那就好。”沈砚回应。
“但它们提出了一个警告。”
“什么警告？”
“当理由被制度化，它们就会变成新的‘合格答案’。”
沈砚轻轻点头。
“我知道。”他说，“但至少，这一次，世界知道自己在回答什么。”
他合上世界卷，站起身，走到观测室的窗前。
夜色中的新城，依旧灯火通明。每一盏灯下，都有人在等待，也有人在做决定。
而现在，等待不再只是拖延。
它开始被要求，说明自己存在的意义。
第八卷，正越过一个看不见的界线——
从系统对时间的管理，走向人类对未来的自觉。
而沈砚心里很清楚。
真正艰难的部分，还在后面。
因为当世界学会为等待写下理由时，下一个问题，必然会随之而来——
当理由被证明是虚假的，又该由谁来承担后果。
喜欢末法考古录请大家收藏：(m.2yq.org)末法考古录爱言情更新速度全网最快。