会议室里响起一片嗡嗡的讨论声。这个方案大胆而新颖，但也意味着更高的技术风险和成本投入。
方案论证会变成了激烈的技术角斗场。
“周总，气舱结构对盾构机中体的强度和密封要求是灾难级的！”一位资深机械专家提出质疑，“2.8MPa的气压，相当于28公斤力每平方厘米！一旦密封失效，高压气体瞬间释放，就是一场灾难！比泥浆泄漏危险百倍！”
“这正是关键所在！”周远早有准备，他调出一份详细的密封系统设计图，“我们采用**四道冗余密封**：第一道是气液隔离墙本身的超厚特种合金钢焊接密封；第二道是高性能‘O’形圈密封；第三道是迷宫式密封；第四道是紧急情况下可瞬间注入的遇水膨胀密封胶系统。同时，气舱采用分舱设计，即使局部失效也不会导致整个气舱失压。”
“气压控制精度要求太高了！”控制系统专家忧心忡忡，“泥浆压力和气舱压力如何精确联动？动态平衡稍有偏差，要么气压不足导致海水侵入，要么气压过高导致地表隆起甚至喷涌！”
“**基于模糊PID算法的多级压力闭环控制系统**。”周远展示了一套复杂的控制逻辑框图，“在泥水舱、气液隔离舱、高压气舱以及开挖面前方地层关键点，布置**高精度光纤光栅压力传感器阵列**，实时感知压力场变化。控制系统根据预设的压力梯度模型和实时反馈，动态调整气舱压力阀和泥浆泵的流量/压力输出。同时，引入**人工智能预测模块**，根据掘进参数、渣土特性和地质雷达信号，预判压力波动趋势，进行前馈控制。”他看向张明，“这套系统的算法核心和硬件选型，由张工牵头负责建模和测试。”
张明感受到众人聚焦的目光，深吸一口气，坚定地点了点头。青岛的经历让他明白，在周远手下，没有退缩的余地。
“成本！天价的成本！”业主方的财务负责人几乎要拍桌子，“这种定制化的气盾结合盾构机，造价是普通泥水盾构的1.8倍！加上后期高昂的维护和能耗…”
“李总监，”周远的声音陡然提高，带着一种穿透性的力量，“您是否计算过，如果采用常规泥水盾构，在F7带发生灾难性透水的概率有多大？一旦发生，淹没整台价值数亿的盾构机，造成工期无限期延误，以及可能的海水污染、地面塌陷等次生灾害的代价又是多少？”他调出一份沉甸甸的国内外透水事故损失统计报告，最后一张幻灯片是某海底隧道被海水灌满的惨烈照片。“**安全，是最大的效益！** 气盾方案是唯一能系统性、本质性地降低F7带施工风险的选择！这笔投入，买的是工程的命！”
掷地有声的话语在会议室回荡。业主代表沉默良久，最终缓缓开口：“我们需要专家评审团对气盾方案进行全方位、最严格的风险评估和技术可行性论证。周总，请准备最详尽的材料。”
方案评审的压力如同渤海湾的海水，沉重地压在每个人肩上。周远带领核心团队进入了近乎疯狂的工作状态。临时板房的灯光常常彻夜长明。
张明负责的压力控制系统建模遇到了瓶颈。复杂的流体动力学方程（纳维-斯托克斯方程在非均质多孔介质中的简化应用）、气液两相流的相互作用、传感器信号的延时与噪声干扰…各种因素交织，使得模拟结果总是偏离理想状态。
“周总，气舱压力的响应总是滞后于泥浆压力变化，尤其是在模拟裂隙突然增大的场景下，系统振荡无法收敛…”张明疲惫地指着屏幕上失控的曲线。
周远没有立即回答。他拉过椅子坐下，仔细查看张明的代码和模型参数。深夜的板房里，只有键盘敲击和鼠标点击的声音。许久，他指着一段代码说：“这里，你对地层透水性系数（K值）的处理是线性的，但实际在高压差作用下，裂隙会发生**应力-渗流耦合效应**，K值会随压力非线性变化。试试引入这个修正公式…”他在草稿纸上快速推导出一个包含裂隙开度、充填物特性、有效应力的复杂表达式。
接着，他又点出控制模块的问题：“模糊PID的规则库太粗糙了。需要根据不同的掘进模式（稳定掘进、换刀停机、穿越异常体）和不同的风险等级（低风险、中风险、高风险）细化规则。比如在高风险穿越时，控制系统的响应权重应该向‘稳定性’而非‘快速性’倾斜。”
连续三个通宵的鏖战。当张明将修改后的模型再次运行，屏幕上代表泥水舱压力（红色）和气舱压力（蓝色）的两条曲线，在模拟的“高压裂隙突然增大”的冲击下，虽然剧烈波动，但最终在精巧的控制算法作用下，如同被无形的手紧紧拉住，顽强地稳定在安全阈值之内时，他忍不住发出一声低低的欢呼。
周远布满血丝的眼睛里也闪过一丝光亮，他用力拍了拍张明的肩膀：“干得好！记住这种感觉，解决复杂工程问题，就像在黑暗的迷宫中寻找唯一的出路，需要理论、经验、直觉，还有最重要的——不放弃。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢工程师职场成长与技术创新请大家收藏：(m.2yq.org)工程师职场成长与技术创新爱言情更新速度全网最快。