她看向秦曼和陆承宇：“现在不是愤怒和辩解的时候，我们必须冷静应对。
第一，立刻整理公益基金使用明细、产品定价成本核算、商业合作收益分配方案等资料，通过官方渠道公开，用数据说话；
第二，联系第三方审计机构，发布专项审计报告，证明公益基金的合规使用；
第三，制作匠人访谈视频，让匠人们用自己的亲身经历，讲述商业化给他们带来的改变；
第四，主动邀请媒体和网友代表前往联盟实地考察，全程公开透明，让大家看到真实的联盟。”
“我同意。”秦曼立刻点头，“国内的法务和运营团队已经在整理资料了，我现在就回去对接，确保资料的准确性和完整性。”
陆承宇也说：“访谈视频的拍摄交给我，我可以远程指导国内团队，或者我们尽快结束戛纳的行程，回去亲自拍摄。匠人们的真实故事，才是最有力的回应。”
苏晚星摇摇头：“戛纳的后续活动还要继续，影片的全球推广不能中断。
访谈视频可以让国内团队先拍摄，聚焦老匠人和年轻匠人，还有受益于联盟的脱贫户，让他们讲述自己的故事。
我会录制一段视频，亲自回应质疑，表达联盟的初心和立场。”
此时，联盟的匠人们也感受到了舆论的压力。
银匠村的王阿公看着手机上的质疑评论，气得直跺脚：“这些人胡说八道！如果不是联盟的商业合作，我们的银饰能，我们的银饰能卖到纽约、巴黎吗？我们能拿到养老补贴吗？孩子们能有实训班可以上吗？”
阿依村的绣娘们也很困惑：“我们靠绣彝绣赚钱，改善生活，这难道有错吗？我们没有偷没有抢，凭手艺吃饭，怎么就成了‘过度商业化’了？”
青少年实训班的阿美更是委屈：“苏老师和陆导为了我们付出了那么多，联盟做了那么多公益，为什么还有人要抹黑他们？我想站出来为联盟说话！”
秦曼通过视频连线，安抚匠人们的情绪：“大家不要担心，联盟会用事实回应质疑。你们的亲身经历就是最好的证据，接下来会有工作人员上门拍摄访谈，你们就把心里的话说出来，告诉大家联盟给你们带来的改变。”
联盟的核心合作伙伴也纷纷发来关心和支持。鎏金公益的李总监发来消息：“我们相信联盟的公益初心，鎏金公益愿意公开与联盟的合作细节，证明联盟的公益属性。”
纽约华人商会的李建明先生也表示：“海外华人捐赠的非遗基金，每一笔使用都有记录，我们愿意配合联盟公开相关信息，支持联盟渡过难关。”
文旅部也主动联系联盟，表达了对事件的关注，并表示将协助联盟做好公开透明工作，维护非遗传承的良好环境。
然而，质疑声并没有因为联盟的初步回应而平息。
反而有营销号进一步放出“猛料”，声称“联盟与某商业品牌合作，抽取50%的利润”，“苏晚星个人持有联盟股份，通过商业化合作获利”。
这些虚假信息的传播，让舆论进一步恶化，甚至有部分网友开始抵制联盟的非遗产品，导致联盟的线上订单量急剧下降，部分合作方也开始动摇，询问合作的合规性。
面对越来越严峻的形势，苏晚星意识到，简单的资料公开和视频回应已经不够，必须拿出更有力的证据，让公众看到联盟的真实运作，感受到非遗传承的本质。
她与陆承宇、秦曼商议后决定，提前结束戛纳的行程，返回国内，亲自带队回应质疑，同时加快匠人访谈视频的制作，用最真实的故事，化解这场舆论危机。
在戛纳电影节的闭幕式上，苏晚星作为《东方非遗》的代表，简短致辞时，特意提到了国内的舆论争议：“《东方非遗》讲述的是中国非遗匠人的坚守与创新，他们靠手艺生活，靠匠心传承文化。
非遗不是博物馆里的标本，它需要活在当下，需要通过商业合作获得生命力，需要让匠人们靠手艺过上有尊严的生活。
联盟的初心从未改变，我们愿意接受全社会的监督，也希望大家能给非遗传承多一些理解和支持。”
她的致辞引发了现场不少嘉宾的共鸣，大卫·李导演也在接受采访时表示：“我亲眼见证了联盟的运作，他们的公益初心毋庸置疑。商业化是为了更好地传承，让匠人们受益，这没有错。”
结束戛纳的行程，苏晚星、陆承宇和秦曼马不停蹄地赶回国内。
飞机上，苏晚星望着窗外的云海，心中满是坚定：“这场危机，既是挑战，也是机遇。
它让我们反思联盟的运作，让我们更加注重公开透明，也让我们有机会向公众更深入地讲述非遗传承的故事。
无论遇到多大的困难，我们都不会偏离初心，会一直守护非遗，守护匠人们的梦想。”
陆承宇握住她的手：“我们一起面对，真相永远不会被掩盖。匠人们的故事，会打动每一个有良知的人。”
飞机降落在国内机场，联盟的工作人员早已等候在机场。
迎接他们的，是更加严峻的舆论环境，也是一场关乎联盟声誉和非遗传承未来的硬仗。
而这场硬仗的核心，就是即将推出的匠人访谈系列视频——让匠人们用自己的声音，回应所有的质疑与追问。
喜欢聚光灯下的荆棘请大家收藏：(m.2yq.org)聚光灯下的荆棘爱言情更新速度全网最快。