“命令主义，是主观主义在执行决策、开展工作中的极端表现，指的是不考虑群众的接受程度、不立足现实的客观条件，仅凭主观意志下达命令、强制推行，简单粗暴、强迫命令。此次王建国强制要求所有任课教师参与包干检查、强制要求学生必须按照严苛标准执行，稍有违背就予以惩处，不做任何思想引导、不考虑实际困难，就是命令主义的体现。”
“尾巴主义，则是另一种极端，指的是落后于群众的觉悟程度，违背客观发展规律，一味迁就落后的、片面的意见，无法把握事物发展的本质方向，在工作和治学中随波逐流，缺乏正确的判断与引领，同样是脱离客观实际的主观主义。”
“而宗派主义，是主观主义在组织观念、处事原则上的表现，搞小团体、拉帮结派，以个人亲疏、利益关系评判是非、开展工作，排斥异己、漠视全局，此次王建国利用职务之便，将亲属安排在后勤部门吃空饷，在工作中偏袒亲信、打压不同意见，也暗藏宗派主义的隐患，破坏整体工作秩序，违背公平公正的原则。”
将五种主观主义的具体表现讲解完毕，林默重新走回讲台前，拿起教案，翻开标注着马克思主义经典着作原文的页面，开始从理论根源上剖析主观主义的错误，引导学生建立马克思主义的科学思维。
“搞清楚了主观主义的现实表现，我们就要回归马克思主义经典理论，从根源上认清主观主义的错误，建立科学的唯物辩证思维。首先我们来看《关于费尔巴哈的提纲》第一条，这是马克思主义哲学的核心纲领之一。”
她缓缓念出原文，声音沉稳清晰：“从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解。”
念完原文，林默没有直接解读，而是看着台下的学生，留出思考的时间，随后才慢慢展开讲解：“这句话，马克思深刻批判了旧唯物主义的直观性——旧唯物主义把客观事物、现实世界，当成静止的、直观的观察对象，忽视了人的实践活动，忽视了主客体之间的互动关系；同时，马克思也指出了唯心主义的缺陷，唯心主义虽然强调主体的能动性，却把这种能动性抽象化、主观化，脱离了客观现实，陷入了主观臆断。”
“无论是旧唯物主义的直观性，还是唯心主义的抽象能动性，本质上都没有正确处理主客体关系，都没有立足实践、立足客观现实看待问题。而我们所说的主观主义，无论是形式主义、官僚主义，还是其他三种表现，要么陷入了唯心主义的主观臆断，要么陷入了旧唯物主义的片面直观，都没有把客观现实、人的实践活动作为认识问题、处理问题的出发点。王建国制定检查标准，不是立足学生的学习生活实践、立足教育管理的客观规律，而是立足自己的主观想象、主观政绩需求，这就是违背了马克思主义主客体辩证关系的基本原理，陷入了主观主义的思维误区。”
台下的学生们听得格外专注，笔尖在笔记本上快速滑动，把理论解读与现实案例一一对应，原本略显晦涩的哲学理论，在身边鲜活案例的支撑下，变得清晰易懂，不再是书本上枯燥的文字。
紧接着，林默结合《资本论》的方法论，进一步讲解马克思主义的科学研究与实践原则。
“我们学习《马克思主义政治经济学概论》，首先要掌握的就是《资本论》的核心方法论：研究必须从客观存在的事实出发，通过对现实表象、具体现象的深入分析，剥离表面形式，揭示事物内在的、本质的规律，坚决反对主观臆断，反对脱离现实的抽象思辨。”
“马克思创作《资本论》，不是坐在书斋里凭空空想、凭空推导理论，而是耗费数十年时间，深入资本主义社会的生产生活实际，搜集大量的经济数据、社会现象、现实案例，通过严谨的分析论证，才揭示出资本主义的运行规律与内在矛盾。这就是马克思主义最基本的治学方法、实践方法：一切从实际出发，立足客观事实，透过现象看本质。”
“反观此次校园里的形式主义、官僚主义，恰恰违背了这一核心方法论。王建国没有调研高校宿舍管理的客观实际，没有调研师生的真实需求，没有调研文明校园验收的本质要求，仅凭主观想法制定政策、开展工作，本质就是主观臆断、抽象思辨，脱离了客观事实，违背了《资本论》所贯穿的马克思主义科学方法论。对于我们马克思主义理论专业的学生而言，这是治学的底线：无论是理论研究，还是未来的课堂教学、教育管理，都必须立足客观事实，从现实出发，绝不搞凭空想象、脱离实际的主观决策。”
讲到这里，林默特意停顿，看向台下的学生，语气加重，强调专业学习的核心原则：“我们未来要做马克思主义理论的传播者、思政教育的践行者，首先要做到的，就是摒弃主观臆断，坚持用马克思主义的方法论看待问题、分析问题，不能只看表面现象，不能仅凭个人想法做事，要深入实际、调研实际、立足实际。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢证件世界请大家收藏：(m.2yq.org)证件世界爱言情更新速度全网最快。